Dante Casermeiro deberá pagar 150 mil pesos de fianza.

 

La Cámara de Apelaciones de San Isidro decidió revocar la detención de Dante Casermeiro preso desde el 17 de febrero por dos casos de robo. El hijo de Federica Pais deberá pagar una fianza de 150 mil pesos, informaron fuentes judiciales a Clarín.

Se revocó el fallo del Juzgado de Garantías N°4 de San Isidro que había decidido que Casermeiro siguiera preso luego de que lo procesaran por ser coautor del delito de “robo calificado por el uso de arma de utilería” a una casa de pesca de Munro y de “robo en grado de tentativa” a una mujer en Olivos.

Para los jueces de la Sala II, “no existen riesgos procesales de fuga ni entorpecimiento de la causa”. Sin embargo, el joven de 19 años deberá pagar una fianza de 150 mil pesos.

Casermeiro fue detenido junto a Octavio Laje (20), hijo de un funcionario y primo de Martín Lousteau, y que está preso por tres robos, dos cometidos junto al hijo de Pais y un tercero en Martínez.

 

Los titulares de la Agencia Federal de Inteligencia dieron explicaciones en el Congreso por el caso de espionaje.


Los máximos responsables de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, negaron hoy en el Congreso cualquier vínculo con el aparato “paraestatal” de espionaje que investiga el juez Alejo Ramos Padilla, pero la oposición afirmó que “es imposible que funcionara sin haber sido detectado” por el organismo oficial.

La Comisión Bicameral de Control de las Actividades de Inteligencia del Congreso recibió a Arribas y Majdalani para seguir indagando en los alcances de la causa que involucra al falso abogado Marcelo D Alessio, los ex policías Aníbal Degastaldi y Ricardo Bogoliuk, el ex espía Rolando Barreiro y al fiscal federal Carlos Stornelli.

Al término de la reunión, el diputado oficialista Daniel Lipovetzky ratificó que la AFI no está relacionada con la red de espionaje investigada, pero el senador kirchnerista Marcelo Fuentes le atribuyó un grado de responsabilidad y puso en duda el informe de Arribas y Majdalani.

Lipovetzky indicó que “la conclusión mayor” del encuentro “es que no hubo intervención de los organismos públicos” en el caso que detonó el escándalo de espionaje y que “lo que hubo fueron personajes que cometieron delitos con una red paraestatal”.

Según el diputado, Arribas y Majdalani informaron que Barreiro “fue funcionario de la AFI, sobre todo durante la gestión anterior, hasta mayo de 2016”, con lo cual se desligaron del espionaje ilegal del que habrían sido objeto, según la investigación, periodistas, políticos, y jueces de la Corte Suprema.

Lipovetzky señaló que los responsables de la AFI no le acercaron a la comisión el listado de espías activos y separados del organismo oficial, como había solicitado, aunque los legisladores sí les preguntaron “sobre las personas que son agentes”.

Por otro lado, ratificó que los ex policías Bogoliuk y Degastaldi eran parte de ese aparato “paraestatal”, al tiempo que calificó a D Alessio como “un delincuente”.

En tanto, Fuentes sostuvo que “es imposible que una agencia de inteligencia paralela de esta magnitud funcionara sin haber sido detectada” por el aparato oficial de la AFI y que, por ello “hay que desentrañar si tenía o no vinculación con la Inteligencia oficial”.

El senador consideró que “las respuestas (de Arribas y Majdalani) no fueron satisfactorias” porque “mostraron una ignorancia absoluta” sobre la actividad de esta red y agregó: “Lo grave no es la extorsión (que era, según la causa, el objetivo del aparato de espionaje) sino que se dedique a perseguir políticamente”.

Además, el presidente del bloque de senadores del Frente para la Victoria consideró que “el fiscal Stornelli tiene participación” en la red que integraban D Alessio y Barreiro.

De esta manera, dio a entender que podría existir un vínculo entre ese aparato “paraestatal” y alguna de las causas judiciales que acechan al kirchnerismo.

El fiscal federal Guillermo Marijuán impulsó una investigación formal, contra el supuesto abogado quien, además es investigado por espionaje ilegal y extorsión.


El fiscal federal Guillermo Marijuán impulsó una investigación formal por supuesto enriquecimiento ilícito contra el detenido operador judicial Marcelo D´Alessio, quien es investigado además por actividades de espionaje ilegal y extorsión.

Marijuán ahora quedó a cargo de la investigación que le fue delegada por la jueza federal María Servini, según informaron fuentes judiciales a NA.

La denuncia por enriquecimiento ilícito fue presentada por la líder de la Coalición Cívica-ARI Elisa Carrió, quien presentó pruebas de un supuesto crecimiento patrimonial del operador judicial tras su pasado por la estatal Enarsa entre 2011 y 2014.

La diputada nacional sostuvo que el operador judicial habría adquirido más de 30 automóviles de alta gama en una década y fue titular de varias empresas, que enumeró en la presentación a partir de lo cual se abre la investigación.

Además, sugirió que la AFIP aporte todas las inspecciones realizadas a las empresas que tenía D´Alessio entre 2009 y 2015. Asimismo, pidió que se disponga el levantamiento del secreto bancario para contar con toda la documentación tributaria del acusado.

D´Alessio permanece en prisión en el marco de la causa por supuesta participación en una asociación ilícita con fines de extorsión y espionaje ilegal que investiga el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.

“Hay muchas personas encolumnadas en el procesamiento del fiscal”, señaló.

 

Luego de que el fiscal Carlos Stornelli fuese declarado en rebeldía por no presentarse en más de una oportunidad ante el juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla, su colega José María Cmpagnoli opinó sobre el tema.

En un programa televisivo, el fiscal reflexionó que el deber su colega “es defender su trabajo de investigación”. “Acá hay muchas personas encolumnadas en el procesamiento y afecta la labor de un fiscal. La causa de los cuadernos tiene una importancia institucional, es gravísima”, señaló en diálogo con La Lupa.

Stornelli fue denunciado por una presunta extorsión a un empresario en la causa de “los cuadernos de la corrupción”. El abogado intermediario Marcelo D’Alessio le pidió dinero a un productor agropecuario Pedro Etchebest en nombre del fiscal, a cambio de una mejor suerte judicial. Stornelli negó la extorsión y señaló que se trata de una operación para “embarrar la cancha”.

En la presentación efectuada por la OA se destacó que “la obra se encuentra en un estado de abandono general y vandalización”.

 

La Oficina Anticorrupción (OA) denunció fraude y falta de ejecución en la construcción del “Estadio del Centenario” de Comodoro Rivadavia. La obra comenzó en 2004 pero aún no finalizó.

En un principio la construcción iba a ser financiada con $30 millones por parte del Estado Nacional. Ese financiamiento trepó a 109 millones y aún falta un 30% para que se termine la construcción.

El primer acuerdo fue suscripto por el ex secretario de Obras Públicas, José López, y el intendente de Comodoro Rivadavia en ese momento, Raúl Simoncini. En octubre de 2006 el convenio específico estableció la transferencia de 30 millones de pesos desde el Estado Nacional al municipio por un plazo de 540 días.

Dos meses después, Abel Fatala por la Subsecretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y el Intendente Martín Buzzi por la Municipalidad de Comodoro Rivadavia, firmaron un acta complementaria mediante la cual se amplió la asistencia financiera en casi $14 millones.

La obra quedó paralizada durante 4 años. En 2013, y ya con la empresa CPC de Cristóbal López a cargo, se firmó una ampliación de financiamiento de 42 millones de pesos y se dispuso un nuevo plazo de finalización de obra de 605 días a partir de octubre de ese año. Al año siguiente, se convino una nueva ampliación de financiamiento. Así, el costo total trepó hasta 109 millones.

En 2018, un informe encargado por el denunciante detalló que hasta ese momento ya se habían transferido al Municipio por la obra en cuestión la suma de $ 60.128.368,88 mientras que, la obra tenía un avance del 70,55%.

Para la OA, “el relato del denunciante ha sido avalado con los numerosos documentos aportados al legajo que dan cuenta de los sucesivos convenios suscriptos, las transferencias efectuadas, las actas de inicio de obra, y en especial el informe de estado y avance de obra que reveló las irregularidades en su ejecución”.

Y agrega que “se advierte que el Estado Nacional ya habría pagado por dicha obra la suma de $60.128.368,88 -contra los $ 30.054.914,25 previstos originariamente- no obstante lo cual la obra no fue finalizada”.

En la denuncia, la OA además destacó que “la obra se encuentra en un estado de abandono general y vandalización de lo ejecutado que obligará además, en caso de continuarse, a efectuar nuevos cálculos y erogaciones a fin de poder finalizarla con parámetros de calidad y seguridad”.

El menor de 8 años confesó que los responsables fueron cuatro primos y un desconocido.

 

En la localidad de Andresito, Misiones un nene fue abusado por cuatro primos y un amigo de ellos en varias oportunidades. Según confesó el menor de ocho años, los abusos sexuales los sufrió al menos desde hace tres años.

La madre de la víctima radicó la denuncia en la Comisaría de la Mujer de Iguazú luego de que su pareja le contara que en la casa vio cómo el niño era atacado sexualmente por su primo de 12 años en el sofá del living.

Tras el episodio, el menor les contó a sus padres que no había sido la primera vez que sufría un hecho de estas características. Sino que en los últimos tres años había sido abusado en varias oportunidades por sus primos de 14, 15 y 19 años, y un amigo de éstos de 30 desconocido para él.

La titular de la Secretaría del Juzgado Correccional 1 y de Menores de la localidad de Eldorado, la doctora Báez, dispuso que se notifique la instrucción de la causa a los menores por el delito de “abuso sexual con acceso carnal”. Por su parte, el Juzgado de Instrucción N° 3, Secretaría N° 1, de Puerto Iguazú ordenó la detención de los dos acusados mayores de edad.

 

Intentarán limitar la suba de tarifas y eliminar el cobro de ganancias a jubilados y limitar los aumentos en los servicios públicos.

 

Sumándose a las movilizaciones a cargo de las organizaciones sindicales en contra del programa económico del Gobierno Nacional, diputados de la oposición pretender completar el quorum para frenar la votación de diferentes proyectos.

La sesión especial fue solicitada por los bloques opositores del Frente para la Victoria-PJ, a cargo de Agustín Rossi; el Frente Renovador, que encabeza Graciela Camaño, y el Justicialismo, presidido por el salteño Pablo Kosiner a través de una carta al titular de la Cámara, el macrista Emilio Monzó, a quien le pidieron que la convoque para este jueves a las 11.30.

Si bien podrían conseguir sentar a unos 133 diputados, cuatro más que los necesarios para lograr quórum (con el apoyo de monobloques y la izquierda), ese número no les alcanzaría para reunir la mayoría especial que requiere.

En la agenda opositora, figuran 78 proyectos, en su mayoría vinculados al tema de las tarifas, entre los que se encuentra una iniciativa para declarar la emergencia tarifaria de servicios públicos en todo el país; hay un proyecto que crea el Boleto Escolar Gratuito, con tarifa reducida para estudiantes y docentes, así como otro busca declarar la emergencia pública por violencia de género en todo el país.

También, buscarán debatir la modificación de la ley de Ganancias para eximir a los jubilados de ese tributo, en línea con el pedido realizado días atrás por la Corte Suprema para que el Congreso se expida en ese sentido y de esa manera tratarán de poner al oficialismo en una incómoda situación.

De iniciarse la sesión, el primer asunto sería la jura de los tres diputados que reemplazarán al fallecido santiagueño Hugo Infante (Frente Cívico) y a las renunciantes Nathalia González (Izquierda) y Analía Hers Cabral (PRO).

 

Según trascendió, el detenido participó junto a un menor de 15 años para robarle a la víctima su moto.

 

En las últimas horas, un joven de 20 años fue detenido acusado de asesinar por la espalda a un hombre para robarle la moto en Mar del Plata.

Tras una serie de allanamientos, el delincuente fue arrestado en la calle San Juan de Vivoratá al 2063 del barrio Santa Celina de la mencionada localidad balnearia por efectivos de la Departamental Mar del Plata y de la DDI local, quienes llevaron adelante toda la investigación.

Según se informó, el ahora detenido participó de un robo junto a un menor de 15 en el que le quitaron la vida a un hombre, identificado como Tomás Carlos Marcos, para robarle la motocicleta.

Por su parte, se investiga el paradero del menor de 15 que ya fue identificado. Ambos maleantes habían perpetrados otros robos con anterioridad.

El acusado quedó a disposición de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 5 de Mar del Plata a cargo del Dr. Alejandro Pellegrinelli.

La Justicia dispuso la falta de mérito para Felipe Zegers y Gabriela Medrano, que habían sido acusados de cometer “delitos contra la seguridad”.

 

Los artistas chilenos Felipe Zegers y la arquitecta Gabriela Medrano que habían sido detenidos en Buenos Aires acusados de haber dejado un “artefacto explosivo” en un hotel de Córdoba, finalmente, fueron liberados por “falta de mérito”.

La abogada de los artistas Mercedes Crespi sostuvo que la decisión juez federal de Córdoba Hugo Vaca Narvaja se dio “luego de escuchar la amplia declaración brindada por ambos” donde “explicaron con detalle el porqué de la presencia de esa batería en el lugar, relacionado con la instalación artística de su autoría”. Además, agregó que recién podrá tener acceso al contenido preciso de la resolución del magistrado este jueves.

La causa se había iniciado por la División Inteligencia Antiterrorista de la Policía de Córdoba cuando la pareja que dio una charla en la Ciudad Universitaria de esa provincia por el Congreso Internacional de la Lengua Española arribó a Buenos Aires y en el hotel dejó una valija, que generó sospechas y con la intervención de fuerzas federales fueron acusados de haber armado una “bomba casera”.

 

El empresario tiene orden de captura luego de que no se presentara este miércoles en una audiencia del juicio oral que lo tiene como acusado de asociación ilícita y evasión de impuestos.

 

 

El miércoles, el empresario Alberto Samid debió estar presente ante la Justicia en una audiencia del juicio oral que lo tiene como acusada de asociación ilícita y evasión de impuestos, pero no lo hizo y por eso ordenaron el pedido de captura.

Mientras las fuerzas de seguridad lo buscaban, Samid habló por distintos canales de televisión. “No me voy a entregar con estos tipos, prefiero ser un fugado político que un preso político”, lanzó, exaltado, al tiempo que aseguró que el fiscal Gabriel Pérez Barberá le pidió una coima de 1.800.000 dólares para liberarlo de la acusación de asociación ilícita y evasión de impuestos.

Para sorpresa de mucho, el abogado Vicente Dattoli no sabía del paradero de su cliente y hasta se mostró “sorprendido” por la decisión del ex vicepresidente del Mercado Central de no comparecer ante la Justicia y le pidió “que se presente”.

“Tiene tiempo hasta mañana para presentarse. Puede presentarse y no quedar detenido. En ningún momento tuvo riesgo de quedar detenido. Nos sorprendió la actitud porque el lunes pidió declarar, pero después perdí contacto con él”, sostuvo el letrado en diálogo con TN.

Al mismo tiempo, se mostró en contra de las declaraciones del empresario. “No comparto lo que dijo Samid. El Tribunal está actuando correctamente”, agregó.

Tras reconocer que “es desconcertante lo que ha pasado”, Dattoli explicó que el empresario “no compareció, pero recién mañana (viernes), que tendría que estar a las 16:00, si no se presenta está prófugo”.