Actualidad

Pornografía infantil: la defensa del pediatra asegura que es culpable “de su ignorancia tecnológica”

El abogado explicó que los 135 videos con material explícito que fueron encontrados en la computadora del médico habían sido descargados por error de la plataforma de eMule.

 

Luego de que la Justicia confirmara la prisión preventiva hasta el 30 de julio, cuando se realice una nueva audiencia contra el pediatra Ricardo Russo, detenido acusado de tenencia y distribución de pornografía infantil, el abogado aseguró que su defendido es “culpable de su ignorancia tecnológica”.

El abogado Ricardo Izquierdo explicó que los 135 videos con material explícito que fueron encontrados en la computadora del médico habían sido descargados por error de la plataforma de eMule.

“Russo es inocente de pedofilia, y de producción, facilitación y comercialización de pornografía infantil; quizás es culpable de suignorancia tecnológica y digital”, remarcó el tercer abogado que tiene el acusado.

En diálogo con el diario Clarín, el letrado se basó en una supuesta ignorancia por parte de su cliente a la hora de descargar material a través la plataforma P2P (red de pares) de eMule, un sistema utilizado para compartir archivos que se hizo muy popular en la década pasada y señaló que el médico “debería estar libre y trabajando en su consultorio del Garrahan”.

El acusado había declarado que utilizaba esta herramienta para bajar música y películas para compartir en familia. “Russo, junto a su familia, bajaba masivamente películas de todos los géneros, y seguramente de pornografía, pero en ningún momento tuvo voluntad de vender; él borraba lo que no le interesaba y guardaba lo que creía de utilidad. Pero no produjo ni difundió nada; quizás sí lo hizo el programa Emule, pero no él. La computadora de Russo no se contactó con ninguna otra al menos voluntariamente”, sostuvo Izquierdo.

Consultado sobre la acusación por distribución de material pornografía, el abogado aclaró que “no hay ningún momento de distribución detectado. No hay ninguna dirección IP de la computadora de él que se conecte con otra a sabiendas. Si lo hace el programa Emule, que lo hace automáticamente. Es decir, no hay dolo por parte de Russo”.

El abogado también apuntó contra la decisión de la jueza Alejandra Doti de mantener al acusado tras las rejas, al menos hasta que se realice la próxima audiencia el 30 de julio al considerar que no hay suficientes pruebas como para mantenerlo detenido. “La evidencia que hay no es la que se ajusta por el motivo por el que está imputado. La prueba requiere, según el Código Penal, sexo explícito y las fotografías a las que se le imputa que son producción de Ricardo Russo en ninguna tiene sexo explícito”, planteó.

El letrado se refería a las fotos que le encontraron a Russo, que habían sido tomadas al menos a dos pacientes menores del Hospital Garrahan, donde era Jefe del Servicio de Inmunología y Reumatología. Tal como argumento en su momento el pediatra, el letrado afirmó que fueron obtenidas para “fines médicos”.

Además del pediatra hay otros 40 argentinos detenidos por esta causa, provenientes de la Ciudad y de 11 provincias. Se trata de un grupo de sospechosos que interactuaba a través de programas como redes P2P y que llegaron a intercambiar casi 500 mil archivos de pornografía infantil.

 

Un pensamiento sobre “Pornografía infantil: la defensa del pediatra asegura que es culpable “de su ignorancia tecnológica”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *