El Tribunal Oral Federal 2, que inicia las audiencias sobre el caso de la obra pública vial en Santa Cruz en mayo, se negó a absorber la investigación de Los Sauces.

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) a cargo de entablar el primer juicio por corrupción contra Cristina Kirchner por el supuesto direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz en favor de Lázaro Báez, negó el pedido del TOF 5, cuyos jueces le habían enviado la causa por lavado de dinero Los Sauces (inmobiliaria de la familia Kirchner), para que se unifiquen y se realice un único juicio oral. Eventualmente será la Cámara de Casación la que resuelva cómo continúa todo.

El Tribunal Oral Federal 2 tiene como principal objetivo cumplir con los plazos pautados, es decir que el 21 de mayo Cristina Kirchner, Lázaro Báez y otros 14 imputados comparezcan ante los jueces, acusados de asociación ilícita y defraudación al Estado. En su carácter de jefa de esa supuesta organización delictiva -según determinó la Justicia- la ex Presidenta enfrentará su primer juicio por corrupción, donde se la acusó de direccionar 52 contratos viales a favor del contratista K, garantizándole ingresos por 46.000 millones de pesos.

Los jueces -Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu-, entendieron que Los Sauces no debía unificarse con la causa de la obra pública y rechazaron el pedido del otro Tribunal. En la resolución de 14 páginas indicaron que si bien se corrobora la existencia de conexidad entre ambos expedientes, “existen principios de orden superior” y por ello es mejor que “se mantenga la tramitación de ambos procesos de forma independiente”.

Según la versión de los magistrados, unificar las causas “atentaría de forma palmaria contra los principios de celeridad y economía procesal que guían el proceso penal” y se privaría a los acusados “de obtener un pronunciamiento judicial rápido”. Esto último se planteó en el caso de las personas detenidas en ambas investigaciones, Carlos Kirchner (obra pública), y Víctor Manzanares (Los Sauces).

Así, buscan evitar cualquier “retardo para la conclusión de la investigación”, al recordar que la causa el debate oral y público previsto en la causa “Obra Pública” “está pautado para el día 21 de mayo próximo”. Por ello, reiteraron en su resolución que “cada causa versa sobre hechos absolutamente escindibles entre sí, por lo que la independencia procesal no afectaría de modo alguno su abordaje”.

Hubo otra novedad. El TOF 8, que tiene a cargo la causa Hotesur (firma dueña del hotel Alto Calafate), se declaró incompetente y envió el expediente al TOF 5, al sostener que en las causas Hotesur y Los Sauces se investigaron maniobras de lavado de dinero similares, en las que se utilizaron las empresas familiares. Si el TOF 5 o alguna de las partes involucradas en la causa Hotesur apela esa decisión, una vez más la palabra final la tendrá la Cámara de Casación Penal Federal.

En ambos casos, la Justicia procesó a la ex Presidenta y a sus hijos por lavado de dinero, y en el caso de Los Sauces se les sumó el delito de asociación ilícita y dádivas. Estas dos causas se encuentran elevadas a juicio oral y por el momento, en Tribunales Orales diferentes. La investigación sobre los negocios inmobiliarios recayó en el TOF 5 y la causa sobre las operaciones de blanqueó con el rubro hotelero, en el TOF 8. Ninguno de esos dos juicios tiene fecha de inicio.

 

Las causas por las que se debe presentar se desprenden del expediente principal como la de los cuadernos de las coimas. La exmandataria se debe presentar el lunes ante juez Bonadio.

 

El próximo lunes, Cristina Kirchner tendrá un día más que agitado. Es que el juez Claudio Bonadio la citó a declarar por ocho indagatorias que se desprenden del expediente principal como la causa de los cuadernos de las coimas.

Según detalla Clarín, la exmandataria tendrá un lapso de sólo 15 a 30 minutos entre declaraciones.

Entre las indagatorias, la senadora de Unidad Ciudadana deberá responder preguntas sobre la imputación realizada en la parte que investiga lossubsidios a los trenes, a los colectivos, el tramo sobre concesiones para explotar corredores viales y los contratos de obras viales.

También, fue citada por la carta de 1835 del general José de San Martín y los informes secuestrados en su casa de El Calafate durante un allanamiento, por sobreprecios en la compra de gas natural licuado y otro tramo por cohecho en el expediente madre.

El lunes a partir de las 10, Cristina también deberá declara por supuestas irregularidades descubiertas en el allanamiento de su casa en El Calafate, donde se hallaron documentos históricos como la carta del general José de San Martín, el prontuario policial original del ex presidente Hipólito Yrigoyen, supuestos informes de inteligencia sobre políticos como Francisco De Narváez, la ex esposa de Alberto Nisman, Sandra Arroyo Salgado, la transcripción de llamadas de la Barrick Gold, de Petrobras, entre otros trabajos de espionaje en apariencia ilegales.

Como última citación a indagatoria, el juez Bonadio la llamó también para que declare por la investigación sobre los aviones de la flota presidencial que viajaban a Santa Cruz trasladando diarios los fines de semana que Néstor y Cristina Kirchner descansaban allí.

El exvicepresidente volverá a la cárcel condenado por la causa Ciccone.

 

En las últimas horas, la Cámara Federal de Casación Penal ordenó la detención del exvicepesidente Amado Boudou en el caso de la ex Ciccone Calcográfica.

Sin embargo, el exministro de Economía afronta otras investigaciones por corrupción:

*Ciccone que incluye la renegociación de la deuda de Formosa: el juez Ariel Lijo investiga si Boudou terció en favor de la empresa The Old Found para que gestione la renegociación de la deuda de la provincia gobernada por Gildo Isfrán.

* Posible falsificación de facturas en viáticos: el mismo magistrado investiga una posible falsificación de facturas en la rendición de viáticos por unos 20.000 euros que se habrían gastado en 2011 durante viajes oficiales a París, Francia, que Boudou realizó como ministro.

*Compra de autos de alta gama: el juez federal Sergio Torres procesó a Boudou por la compra directa de 19 autos de alta gama que fueron destinados a una flota oficial del Ministerio de Economía, que se habrían adquirido sin licitación. En su calidad de ex titular del Anses, Boudou resultó denunciado por la compra de acciones con dinero del Fondo de Garantía Sustentabilidad (FGS) que ocasionaron pérdidas por 4.200 millones de pesos, en una presentación efectuada por el economista Claudio Lozano.

La líder de la agrupación Tupac Amaru fue condenada a 13 años de cárcel tras ser encontrada culpable de extorsión y jefa de una asociación ilícita en la causa conocida como “Pibes Villeros”. Ver el resumen de las causas abiertas en la Justicia de la Provincia de Jujuy.

Resumen de las causas:

-Acampe en Plaza Belgrano: por este hecho, Milagro Sala quedó detenida el 16 de enero de 2015. En el caso ella y su organización mantuvieron durante 52 días en la Plaza Belgrano un acampe por el cual fue imputada en dos causas: una penal y otra contravencional.

La contravencional avanzó hasta la condena que realizó el Juzgado Contravencional 1 de Jujuy, en diciembre de 2016, por el delito de «ocupación del espacio público, alteración del orden y obstrucción del tránsito vehicular y peatonal». El juez Isidoro Cruz declaró en junio de 2017 la nulidad del juicio contravencional a Sala y la Tupac Amaru.

El Ministerio Público de la Acusación informó que solicitó a través del Fiscal Alejandro Bossatti, elevar a juicio la causa penal por el acampe caratulada como “instigación a cometer delitos y tumulto en concurso real; y persona a establecer P.S.A impedimento y entorpecimiento del normal funcionamiento de transporte por tierra e impedimento del normal desenvolvimiento de la actividad pública Ciudad”.

-La llamada “Megacausa”: se investiga un desfalco por $700 millones relacionado a la construcción de viviendas sociales. Según la denuncia hay 1.800 casas que figuran terminadas pero no se hicieron y 500 por la mitad. En la megacausa se encuentra imputado el ex gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, y el ex secretario de Obras Públicas nacional, José López, entre otros.

Asociación ilícita: El 18 de enero de 2016, a escasos días de su detención el Gobierno jujeño la acusó de liderar una organización ilícita constituida por cooperativas que se habría apropiado de dinero que debería haberse utilizado en obras que no fueron ejecutadas. Los fiscales del Estado acusaron a Sala de un «proceder plenamente intencional tendiente a apoderarse de dichos fondos y desviarlos.» Sala fue acusada de «asociación ilícita agravada» y de cometer fraude y perjuicio contra la administración pública.

Tentativa de Homicidio en la causa “La Balacera” del barrio Azopardo.: (absuelta).Sala estaba acusada de ser autora intelectual de tentativa de homicidio y encubrimiento.

“Pibes villeros”: condenada a 13 años de prisión por «asociación ilícita, fraude y extorsión» por el supuesto desvío de fondos nacionales para obras de vivienda.

Lesiones graves: Fue señalada por haber ingresado, con 20 personas más, al Ministerio de Infraestructura de Jujuy para buscar al dirigente social Cristian Arias, que se encontraba en una oficina. Le dieron una golpiza que le desfiguró el rostro en el propio patio del edificio.

Escrache y huevazos: en diciembre de 2016 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy condenó a la líder de la Tupac Amaru a tres años de prisión en suspenso por una protesta en la que le arrojaron huevos al entonces senador Morales en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy. Esa condena fue apelada y será revisada por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.

“La causa de las bombachas”: (absuelta).En ella, la dirigente social estaba acusada de amenazar telefónicamente a la policías de la Provincia en el año 2014.

Amenazas: tres causas por amenzas lleva Milagro Sala en su haber, en dos de ellas fue sobreseída mientras que una tercera continúa en curso.

Las investigaciones judiciales de la Ruta del dinero K, corrupción en la obra pública y el encubrimiento del atentado a la AMIA, -que pesan sobre la senadora- habían sido asignadas antes de que el tribunal sea habilitado. 


La Corte Suprema de Justicia decidió inhabilitar al Tribunal Oral Nro. 9 y ordenó que se vuelvan a sortear las causas que tiene la ex presidente Cristina Fernández de Kichner, por la “ruta de la dinero K”, la investigación por el direccionamiento de la obra pública y el encubrimiento del atentado contra la AMIA.

Los tres expedientes habían recaído en el TOF 9, sin embargo, las causas habían sido asignadas antes de que el este hubiera sido habilitado.

Además, los miembros de la Corte exhortaron “enfáticamente” a la Cámara de Casación, que fue la que había asignado las causas, a que en lo sucesivo “se abstenga de realizar actos que excedan su ámbito de competencia”.

Este jueves comienza la actividad judicial de manera completa y las investigaciones por corrupción tienen definiciones en los próximos días.


La actividad judicial retoma sus actividades al máximo de su capacidad este jueves con el comienzo de febrero y el fin de la feria. Una gran cantidad de causas que involucran a ex funcionarios tendrán importantes movimientos durante este mes.

Se retomarán varios juicios y comenzarán algunos otros. El juicio oral por la causa Ciccone retomará sus audiencias la semana que viene, en el que están siendo juzgados el ex vicepresidente Amado Boudou, su socio José María Nuñez Carmona, Alejandro Vanderbroele y el empresario Nicolás Ciccone. Sobre la situación de Boudou tambièn debe resolver el juez federal Ariel Lijo en la causa por presunto enriquecimiento ilícito.

En este segundo tramo de la misma causa, Lijo también deberá decidir si procesa al banquero Jorge Brito, el ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray y el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán.

La semana que viene también se reanudará el juicio por la tragedia ferroviaria de Once contra el ex ministro de Planificación Julio De Vido. Además, se espera que la Cámara de Casación haga efectiva las penas dictadas en el primer juicio contra los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, y el dueño de Trenes Buenos Aires (TBA) Sergio Cirigliano.

Por último, también reanudará su actividad el juicio por las irregularidades en la investigación del atentado a la AMIA. Los fiscales pidieron penas de 13 años de prisión para el ex juez federal Juan José Galeano y cuatro para el ex presidente Carlos Menem, entre otros.

El 21 de febrero comenzará el juicio contra el ex titular del PAMI Luciano Di Césare por el cobro irregular de vacaciones y el 24 contra el ex titular del Sindicato Obrero de Marítimos Unidos (SOMU) Omar «Caballo» Suárez.  por entorpecimiento de las vías navegables.

Cristina Fernández de Kirchner

El juez federal Julián Ercolini enviará a juicio oral en los próximos días a la ex presidenta, a De Vido, el ex secretario de Obras Públicas José López, el ex subsecretario de coordinación de la Obra Pública Carlos Kirchner, el empresario Lázaro Báez y su hijo Martín, entre otros, por irregularidades en la obra pública. El mismo juez debe resolver la situación de los imputados en la causa Hotesur, entre ellos CFK y sus hijos Máximo y Florencia Kirchner.

Por otra parte, la Cámara de Casación debe resolver si excarcela al ex secretario Legal y Técnico Carlos Zannini por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán. De confirmarse la prisión preventiva, el juez federal Claudio Bonadío se encontraría este mes en condiciones de enviar la causa a juicio oral.