El TOF 4 de la Capital, que encabeza ambos procesos, dispuso que en los alegatos cada parte realice su exposición en una sola jornada y prevé que las remisiones a jurisprudencia y doctrina se presenten por escrito.

El Tribunal Oral Federal 4, que interviene en el caso Ciccone (Boudou) y en el debate oral por la Tragedia de Once (De Vido), les solicitó a las partes que no duren más de una jornada la exposición durante los alegatos.

La decisión del TOF4 fue adoptada “en miras de una mejor organización del debate y en virtud a la experiencia en otros casos similares” donde imputados leen extensos memoriales testimmoniales desnaturalizando los principios de cerelidad, oralidad e inmediación y juzgamiento en plazo razonable que rigen en esta etapa, según detalla el CIJ.

En la causa Ciccone, el ex vicepresidente esta acusado de apropiarse mediante testaferror de una imprenta de billetes para hacer negocios con dinero del Estado.

En la causa Tragedia de Once, el ex ministro de Planificación es investigado por su responsabilidad en el siniestro ya que su injerencia era en el área de transporte.

Boudou-DeVido-Tof4 by Será Justicia on Scribd

Se trata de David Cohen, quien determinó que se pagaron sobreprecios. Se lo acusa de haber utilizado un sistema deficiente para hacer los cálculos.

David Cohen, el perito de la causa por presuntos sobreprecios en la compra de Gas Natural Licuado (GNL), en la que fueron procesados y arrestados Julio De Vido y su mano derecha Roberto Baratta, fu indagado por presunto falso testimonio en el trabajo que presentó en la justicia.

En su trabajo el perito concluyó que en la gestión de Cristina Kirchner pagó sobreprecios superiores a lo del mercado y que el estado perdió 6.995.926.798 de dólares entre 2008 y 2015. Este peritaje fue validado por el juez federal Claudio Bonadio.

En su resolución de octubre del año pasado, el magistrado había concluido “La hipótesis delictual se encuentra probada en la causa a raíz del peritaje realizado por el Ingeniero David Cohen –más allá del resto de la prueba producida en la causa que fue dando indicios concretos de la maniobra ilícita- de cuyo resultado se advierte que el precio por el que se abonó el GNL”.

Tras ello Bonadio dispuso la prisión preventiva de De Vido, la cual se hizo efectiva tras su desafuero, y de Baratta. La defensa de este último fue la que denunció a Cohen por falso testimonio por haber utilizado un método “deficiente” de trabajo, según consigna Infobae, calculó y comparó distintos tipos de gas. Además por haber falseado u omitido los sitios de internet que citó como fuente del informe.

Tras la denuncia recibida por la defensa de Baratta, la fiscal federal Paloma Ochoa, imputó a Cohen para poder investigarlo. El juez Ramos lo citó el 15 de marzo para tomarle testimonio por falsedad pericial presentada en causa criminal”, además se aceptó a Baratta como querellante.

Se trata de Facundo, el músico, quien aparece como beneficiario en la causa por el fraude a los fondos del Estado por las obras de la mina de carbón.

Uno de los hijos de Julio De Vido, Facundo, junto a un funcionario del área de Salud que comandaba Rocío García, la esposa de Máximo Kirchner, aparecen beneficiados en la causa por el fraude por las obras de la mina de Río Turbio.

Según la documentación judicial e informes del Gobierno a los que accedió La Nación, Facundo aparece como el conductor autorizado de una lujosa camioneta que adquirió una de las empresas que cobraron cheques por $19 millones de la Fundación Facultad Regional Santa Cruz de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), que debía realizar la remodelación de la mina de carbón de Río Turbio, causa por la que se encuentra detenido el ex ministro de Planificación.

De Vido firmó convenios con la UTN para realizar las obras a través de una fundación de la universidad, que era, a su vez, la que le pagaba los cheques a la empresa dueña del auto que maneja el hijo del ex ministro. Esta circunstancia hizo pensar a los investigadores del fraude contra el Estado en el yacimiento carbonífero que, en realidad, De Vido padre era al menos uno de los beneficiarios del negocio.

El hijo del ex funcionario kirchnerista, es músico y trabajó como empleado de la productora de Jorge “Corcho” Rodríguez, sospechado de ser uno de los intermediarios en el pago de coimas de Odebrecht para la construcción del soterramiento del Sarmiento, causa por la que Julio De Vido es investigado.