El juez Juli谩n Ercolini se opuso al pedido del due帽o del grupo Indalo para salir del pa铆s, tal como le hab铆a aconsejado el fiscal Gerardo Pollicita.

Crist贸bal L贸pez hab铆a pedido autorizaci贸n al juez Juli谩n Ercolini para viajar a Espa帽a, pero el magistrado se opuso a su salida del pa铆s. El fiscal Gerardo Pollicita ya hab铆a rechazado el pedido ayer.

El magistrado consider贸 que los riesgos procesales por los que 茅l lo detuvo en prisi贸n siguen vigentes, y record贸 que聽«tiene prohibici贸n de salida del pa铆s» en diferentes causas. En las pr贸ximas semanas, la C谩mara de Casaci贸n decidir谩 si el empresario K y su socio Fabi谩n De Sousa volver谩n a prisi贸n o no.

«Tengo en cuenta las distintas restricciones al respecto a las que se encuentra sometido en los procesos seguidos en su contra por haber formado parte de una matriz de corrupci贸n (…)聽L贸pez tiene espec铆ficamente vedado ausentarse del pa铆s», se帽al贸 el juez Ercolini en la resoluci贸n.

Seg煤n constat贸聽Clar铆n, el abogado defensor de L贸pez -Carlos Beraldi-,聽apelar谩 el rechazo de el juez Ercolini, y deber谩 resolverlo la Sala I de la C谩mara Federal porte帽a.

El empresario, due帽o del Grupo Indalo, hab铆a pedido autorizaci贸n para viajar a Espa帽a, pero el funcionario judicial dictamin贸 que no era conveniente. Decide el juez Ercolini.

El empresario recientemente liberado, Crist贸bal L贸pez, solicit贸 al juez Juli谩n Ercolini autorizaci贸n para viajar a Espa帽a. El pedido ya tuvo el primer rechazo por parte del fiscal Gerardo Pollicita, quien se opuso a concederle el permiso para salir del pa铆s. Falta la decisi贸n del magistrado.

En la causa donde el juez Ercolini proces贸 a L贸pez por defraudaci贸n al Estado por no pagar con Oil Combustibles el Impuesto a la Transferencia de los Combustibles (ITC) por 8.000 millones de pesos, el magistrado le prohibi贸 la salida del pa铆s, tras la excarcelaci贸n otorgada por los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero.

Seg煤n constat贸 Clar铆n, el juez de la causa pidi贸 su opini贸n al fiscal Pollicita, quien sostuvo que el empresario K聽鈥渇ue procesado por graves hechos de corrupci贸n que le fueron atribuidos鈥. Record贸 as铆, que en diciembre de 2017,聽L贸pez qued贸 detenido ya que 鈥渆xist铆a la posibilidad que pueda eludir el accionar de la justicia y/o obstruir el curso de la investigaci贸n鈥.

Pollicita desaconseja que Crist贸bal L贸pez salga del pa铆s ya que tiene 鈥渓os contactos personales y de negocios necesarios y un sofisticado andamiaje societario cuyas redes se articulan, incluso hacia el extranjero,聽lo que le permitir铆a ausentarse del proceso鈥.

Se trata del holding de empresas del empresario Crist贸bal L贸pez quien se encuentra en prisi贸n desde diciembre del a帽o pasado.

Pollicita se opuso a la venta del Grupo Indalo y lo manifest贸 respondiendo un requerimiento del juez聽Juli谩n Ercolini聽en el expediente donde se investiga a聽Crist贸bal L贸pez聽y a otros directivos del holding empresario por presunta defraudaci贸n contra la administraci贸n p煤blica.

«Lo expuesto hasta el momento permite afirmar聽que聽lejos de contener una propuesta聽seria y documentada聽de c贸mo se instrumentar谩 un plan de negocios, en el que quienes adquieran la propiedad del GRUPO INDALO asumiendo un聽riesgo聽inviertan dinero con el objetivo de聽recomponer聽la marcha de los negocios y聽obtener聽un聽provecho聽por ello,聽evidenciar铆a una聽ingenier铆a societaria y legal compleja聽tendiente a lograr adquirir las empresas del grupo y sus bienes a un聽valor simb贸lico聽y obtener as铆 los m谩ximos beneficios posibles trasladando los riesgos a terceros 鈥攅n particular al Estado Nacional», explic贸 Pollicita.

El fiscal precis贸 adem谩s que durante la investigaci贸n se corrobor贸 que los due帽os de Indalo, junto al ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, «se dedicaron聽sistem谩tica y constantemente聽a defraudar al Estado Nacional a trav茅s del Impuesto a los Combustibles L铆quidos (en adelante ICL)».

«En simult谩neo, los empresarios a cargo de la direcci贸n de la compa帽铆a聽retiraban las sumas que eran percibidas pero no depositadas al Fisco y las entregaban en concepto de pr茅stamos 鈥攊ncluso con tasas inferiores a las que le otorgaba la AFIP鈥 tanto a ellos mismos como a otras empresas del grupo, lo que les permiti贸 aumentar su patrimonio y expandir su conglomerado societario financi谩ndose espuriamente con los fondos p煤blicos merced del acuerdo il铆cito con los funcionarios nacionales«, detallo el funcionario judicial.

Lo solicit贸 el fiscal Gerardo Pollicita. El ex titular del Sindicato Obreros Mar铆timos Unidos (SOMU), est谩 detenido desde septiembre de 2016 por el juez Rodolfo Canicoba Corral.

Omar Su谩rez est谩 acusado de聽鈥渟er el jefe y organizador de una asociaci贸n il铆cita鈥 y haber ejercido 鈥渃oacci贸n agravada鈥 (extorsi贸n) contra empresarios navieros y 鈥渁dministraci贸n fraudulenta鈥 en detrimento del sindicato y de la obra social.

Adem谩s de estar acusado por los delitos mencionados, el 鈥淐aballo鈥, ya cuenta con otro procesamiento de diciembre de 2014 por entorpecer las v铆as navegables. El juez Canicoba Corral, que adem谩s lo investiga por lavado de dinero, le trab贸 un embargo por 10 millones de pesos.

«El Caballo» estuvo detenido 15 meses en Marcos Paz, procesado como jefe de una «asociaci贸n il铆cita» que estuvo detr谩s de maniobras para聽dificultar y obstruir聽el normal desenvolvimiento del tr谩fico mar铆timo y fluvial, lo que gener贸 perjuicios a empresas navieras. El juez federal Luis Rodr铆guez le concedi贸 la prisi贸n domiciliaria y el sindicalista permanece en la casa de su hija en Olivos.

El pr贸ximo viernes la C谩mara Federal tratar谩 la apelaci贸n del fiscal Pollicita para confirmar o rechazar la prisi贸n domiciliaria. Los camaristas Eduardo Farah y Leopoldo Bruglia escuchar谩n la exposici贸n del defensor de Su谩rez, Carlos Broitman, y luego decidir谩n sobre esta medida. Deber谩n resolver ese mismo d铆a o a m谩s tardar el lunes 15, fecha l铆mite en el que estar谩n a cargo de la sala de feria del Tribunal de Apelaciones.