La sentencia sobre el recurso de apelación presentado por la defensa de la joven, que solicitó que el crimen de Fernando Pastorizzo sea considerado “homicidio culposo”.

 

La Cámara de Casación Penal de Concordia define este miércoles a mediodía si confirma o revoca la sentencia a Nahir Galarza sobre el recurso de apelación presentado por la defensa de Nahir Galarza, que solicitó que el crimen de Fernando Pastorizzo, cometido en 2017 en Gualeguaychú sea considerado un “homicidio culposo”.

Hace un año, Galarza fue condenada a prisión perpetua luego de que el tribunal de primera instancia la encontrara culpable del delito de “homicidio calificado por la relación de pareja”, sin embargo, durante una audiencia realizada el pasado 3 de julio, la defensa de la joven solicitó que se cambie la calificación del delito a la de “homicidio culposo”, al considerar que los balazos que recibió la víctima fueron accidentales. El delito por homicidio culposo contempla una pena máxima de cinco años de prisión.

En sus fundamentos, la defensa aseguró que no se juzgó “con perspectiva de género” y solicitó la nulidad de la sentencia por afectación al derecho de defensa, al no haber podido producir prueba, y la inconstitucionalidad del artículo 80 inciso primero del Código Penal, que prevé la pena máxima cuando media una relación de pareja.

El fiscal coordinador de Gualeguaychú, Lisandro Beherán, quien intervino en el debate oral junto a Sergio Rondoni Caffa, señaló que debía confirmarse la sentencia. No sólo negó que se haya afectado que Galarza fuera víctima de violencia de género sino que también indicó que las normas cuestionadas son efectivamente constitucionales.

El abogado, está acusado de haber abusado de al menos diez menores de edad entre 1970 y 2010. El delito prevé la pena de hasta 25 años en prisión. 

 

Una investigación que se hizo pública por la Revista Análisis en el que acusa al abogado y ciudadano ilustre de Gualeguaychú Gustavo Rivas reveló que, durante 40 años, el letrado corrompía y prostituía a menores de entre 14 y 15 años.

Finalmente, y luego dos años que se dio a conocer ese “secreto a voces”, el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú e Islas del Ibicuy, integrado por los jueces Alicia Vivian, Arturo Exequiel Dumón y Mauricio Derudi, darán a conocer el adelanto de veredicto, en una audiencia que será pública y transmitida en directo por el Canal YouTube del Superior Tribunal de Justicia.

“Estamos conformes con el juicio, es muy difícil traer testigos a este tipo de casos para que cuenten, pero todo salió mejor de lo esperado”, dijo a los medios el fiscal de la causa, Lisandro Beherán. El fiscal pidió 25 años de prisión ante el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú e Islas del Ibicuy, en el proceso oral pero no público, que comenzó el 1 de abril y en 12 audiencias tuvo más de 100 testigos.

En el expediente había 12 denunciantes y en el inicio del mismo quedaron diez, debido a que se hizo lugar al pedido de prescripción de dos hechos formulado por la defensa.

En si alegato, la Fiscalía solicitó 25 años de prisión y en caso de que el Tribunal otorgue en razón de la edad del imputado una pena domiciliaria, que la misma sea con tobillera electrónica y prohibición estricta de relacionarse con las víctimas.

Además, 50 organizaciones sociales y no gubernamentales se concentrarán en la Plaza San Martín en repudio a los hechos que imputan a Rivas. En un comunicado que se difundió a los medios subrayaron: “No podemos ni debemos ser ajenos al dolor de quiénes han sobrevivido a la violencia sexual y psicológica cubierta en el manto de impunidad. Estos hechos implican develar una trama de relaciones de poder que hacen visibles complicidades, lo cual tiene un efecto silenciador sobre nuestra sociedad”.

Por su parte, los fundamentos de la sentencia serán leídos el 5 de junio.

Seguilo en vivo:

El abogado está acusado de “corrupción y promoción de la prostitución” de 10 jóvenes de 15 y 16 años entre 1970 y 2010.

 

Los fiscales Lisandro Beherán y Martina Cedrés pidieron 25 años de prisión para el abogado Gustavo Rivas, acusado de “corrupción y promoción de la prostitución” de 10 adolescentes de 15 y 16 años entre 1970 y 2010 en Gualeguaychú, Entre Ríos.

Los letrados hicieron el pedido en los alegatos de clausura ante el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú e Islas del Ibicuy, en el proceso oral pero no público que comenzó el 1 de abril, tuvo más de 100 testigos y tendrá el 22 de mayo el adelanto de la sentencia.

Por su parte, una de las representantes de los denunciantes, la abogada Estela Esnaola pidió siete años de prisión, mientras que durante la segunda jornada de alegatos, que también contará con la presentación del abogado defensor de Rivas, Raúl Jurado, el letrado querellante Alfredo Vitale pedirá una pena de siete años y medio.

Durante 12 audiencias, que se desarrollaron sin público, declararon más de un centenar de testigos ante los jueces Alicia Vivian, Arturo Dumón y Mauricio Deruri.

La confesa asesina de Fernando Pastorizzo difundió una misiva a través de su vocero que fue negada horas más tarde por el instituto.


Nahir Galarza escribió una carta desde la cárcel en la que agradeció al Instituto Nacional de las Mujeres (INAM) su presunta participación en el caso y pidió a su titular; Fabiana Tuñez, que la visite en el penal de mujeres de Gualeguaychú.

La joven de 19 años expresó su «agradecimiento eterno por su intervención en el caso que aquí en Gualeguaychú me tiene como detenida con prisión preventiva» y aseguró que le «encantaría la posibilidad de que usted pueda tener el buen gesto de una entrevista personal» en su celda.

Sin embargo, desde el INAM aseguraron que no tomaron participación en el caso ya que no tienen acceso al expediente. Tuñez opinó que la estrategia del vocero de la familia Galarza, Jorge Zonzini, fue «equivocada».

«Lo único que hizo fue dejar material que tiene que ver con la foto de las desgrabaciones de los WhatsApp. Nosotros como organismo, cualquier cosa que se presenta la recibimos pero de ninguna manera vamos a intervenir en esta causa sin haber tenido acceso al expediente», explicó.

«Esto forma parte de una estrategia que definió este señor que ni siquiera es abogado. Como institución nos manejamos con los abogados, independientemente de que podemos recibir a los familiares para contenerlos en esta situación», sostuvo al portal BigBang News.

LA CARTA COMPLETA

A la sra. Directora Ejecutiva del I.N.A.M.

Fabiana Tuñez

Me dirijo a usted a los fines de dar mi agradecimiento eterno por su intervención en el caso que aquí en Gualeguaychú me tiene como detenida con prisión preventiva. Asimismo le transmito que me encantaría la posibilidad de que usted pueda tener el buen gesto de una entrevista personal aquí en mi celda. Para ello el señor Zonzini, Jorge quien se encuentra a cargo de mi exposición en los medios como único portavoz de mi verdad, en caso de ser factible queda a su disposición para el traslado a esta ciudad si fuera necesario.

Desde ya, una vez más, gracias por sus esfuerzos.

Nahir Galarza

El acceso se logró mediante el acceso de la computadora del joven. Los investigadores sospechan que Nahir se llevó el celular y luego lo dejó en la escena del crimen ya que el aparato tuvo un movimiento de 15 minutos tras el asesinato.


Después de casi un mes del asesinato de Fernando Pastorizzo en Gualeyguachú, los peritos de Gendarmería Nacional fueron los que finalmente pudieron tener acceso al celular del joven ya que se encontraba encriptado.

Desde un principio, los peritos de la Procuración de Entre Ríos intentaron desbloquear el aparato móvil, pero los intentos fueron fallidos. Por lo que el fiscal Sergio Rondoni Caffa decidió trasladarles el trabajo a los especialistas del Gabinete Científico de Gendarmería.

Según consigna TN.com.ar, los especialistas consiguieron entrar a través de la notebook de Fernando a su cuenta de mail, a su nube y a su copia de seguridad de los datos del celular. En paralelo, hicieron una “copia en espejo” en un smartphone idéntico.

Fernando había bloqueado su Motorola G5 Plus XT1680 mediante un registro de huella digital, un patrón gráfico y un PIN ya que Nahir había descubierto la contraseña para desbloquearlo y en el que borró contactos y fotos.

A través del dispositivo universal de extracción forense conocido como UFED (Universal Forensic Extraction Device), con el que trabaja Gendarmería, se logró obtener los primeros datos del desplazamiento georreferenciado ya permitieron reconstruir los últimos minutos de la víctima: tras el crimen, el celular tuvo un movimiento de 15 minutos.

Los investigadores sospechan que la asesina se llevó el teléfono del joven, pero luego lo dejó en la escena del crimen.

El CD con las conversaciones en WhatsApp y otras redes sociales fueron dados a las partes y al fiscal del caso.


El grado de relación entre Nahir Galarza y Fernando Pastorizzo, victimario y víctima del crimen de Gualeguaychú, es clave para determinar los agravantes del homicidio. Por ese motivo, las partes y el fiscal Sergio Rondoni Caffa ya analizan los más de 100 mil mensajes entre los jóvenes.

Los datos pertenecen a conversaciones de WhatsApp, Facebook e Instagram, redes por las cuáles frecuentemente se bloqueaba y desbloqueaban por los vaivenes de su relación. Los datos corresponden al teléfono de Galarza, ya que ni familiares ni amigos conocían la contraseña del teléfono de Pastorizzo.

El IPhone 6 de la joven fue analizado durante nueve días por un técnico especializado en la Procuración General de Paraná. Para peritar el teléfono de la víctima se necesitaría comprar una tecnología que la Procuración no dispone.

«La defensa dice que de ninguna manera, que van a exigir la compra del dispositivo, por la arbitrariedad de mostrar un solo teléfono, aunque queda claro que es a favor totalmente de Nahir porque se nota la violencia de género», manifestó Jorge Zonzini, vocero mediático contratado por los Galarza.

La información se va a cruzar con 500 mil mensajes más provenientes de grupos de WhatsApp de amigos tanto de Galarza como de Pastorizzo.

Zonzini insistió en la defensa que plantea la familia Galarza: que Nahir sufría violencia de género por parte de su pareja y que eso la llevó a matarlo el 29 de diciembre pasado. «La defensa está volcando información privada entre dos personas. Son mensajes íntimos», opinó al respecto el fiscal Rondoni Caffa.

El representante del Ministerio Público adelantó que en la segunda semana de febrero se realizará una pericia psiquiátrica a la joven para determinar si es imputable, como paso previo al juicio oral.

 

La Justicia de Entre Rìos debe determinar si la joven asesina queda 60 días en prisión preventiva o va a su domicilio con una tobillera electrónica.


Nahir Galarza, la joven entrerriana de 19 años acusada de matar a su novio Fernando Pastorizzo, de 21, estará presente junto a sus abogados en la Cámara de Apelaciones de Gualeguay para pedir que se revoque la prisión preventiva en su contra.

La audiencia comenzará a las 11 de este martes, momento en que los letrados pedirán que Galarza vaya a su casa con una tobillera electrónica. Esta solicitud ya fue rechazada por el juez de Garantías de Gualeguaychú, Guillermo Biré.

De la audiencia también participarán los abogados de la familia de la víctima, quiénes pedirán que la joven llegue al juicio oral privada de su libertad. De ser así, Galarza será trasladada desde la comisaría en la que se encuentra detenida hacia una cárcel de mujeres.

Por otra parte, cientos de personas se movilizaron anoche hacia el puente Méndez Casariego de Gualeguaychú para pedir por justicia en este caso.

El letrado se remitió a las pruebas de parafina que dieron negativas. Aseguró adema´s que la pareja tenía «una relación enfermiza».


Víctor Rebosio, abogado defensor de Nahir Galarza, «no disparó» el arma que mató a Fernando Pastorizzo, aún cuando la joven de 19 años ya confesó el crimen.

«Lo que condenan son las pruebas, y la parafina da negativo, como que Nahir no efectuó el disparo. Ella no disparó por más que diga que lo hizo», afirmó el letrado en diálogo con Radio Sudamericana.

«Mi defendida es una víctima más. Ella hoy en día enfrenta un proceso, pero el 29 de diciembre enfrentaba su propia muerte. Estamos en presencia de un caso más de violencia de género de los muchos que nos toca conocer», sostuvo el abogado.

Desde el martes pasado la joven se encuentra detenida en la Comisaría del Menor y la Mujer, imputada por homicidio doblemente agravado por vínculo. En las últimas horas, el fiscal Sergio Rondoni Caffa reveló a una cadena estadounidense que Nahir Galarza y Fernando Pastorizo tuvieron una discusión “a los golpes” .

 

La situación de violencia se habría vivido en la puerta de un boliche de Gualeguaychú.


El fiscal Sergio Rondoni Caffa reveló a una cadena estadounidense que Nahir Galarza y Fernando Pastorizo tuvieron una discusión «a los golpes» en la puerta de un boliche durante navidad.

«Hubo un problema entre ellos en Navidad y la fiscalía ha acreditado que ese día el fallecido y ella estuvieron juntos el 24 a la noche«, relató Rondoni Caffa a la señal nortemaricana Univisión.

El fiscal explicó, que según declaración de testigos, «ella le pegó a él, pero también él le había pegado en la cabeza a ella, había una situación de violencia de ambas partes«. Esta violencia física y verbal habría sido una constante en la relación, que terminó con el homicidio confesado por Galarza sobre Pastorizo.

El representante del Ministerio Público remarcó otra vez la importancia de los peritajes sobre los teléfonos de los jóvenes, para determinar el tipo de relación y los motivos que llevaron a la joven a asesinar a su pareja cinco días después.

Este miércoles el juez de Garantías de Gualeguaychú Guillermo Biré dictó la prisión preventiva para Galarza por 60 días ya que consideró adecuado imputarle un «homicidio doblemente agravado».