鈥淨ue los compa帽eros no canten鈥, se lo escucha enojado mientras habla con la esposa de Julio De Vido Alessandra 鈥淟ali鈥 Minnicelli.

 

El programa聽TN Central聽revel贸 una conversaci贸n telef贸nica entre escuchas del exsecretario de Comercio,聽Guillermo Moreno, y la esposa de Julio De Vido, Alessandra 鈥淟ali鈥 Minnicelli,聽de agosto del a帽o pasado.聽En ese entonces, la causa que investiga los cuadernos de las coimas reci茅n se hab铆a dado a conocer y tanto empresarios como exfuncionarios K se arrepintieron ante la Justicia.

En ese contexto Guillermo Moreno entr贸 en c贸lera con aquellos compa帽eros que salieron a hablar y hasta critic贸 a la expresidenta Cristina Kichner.

鈥淵o ya lo tengo a Julio 驴cu谩nto? 10 meses preso, si seguimos ordenando la pol铆tica desde las personas nos seguimos equivocando y聽los compa帽eros est谩n cantando, est谩n cantando, porque no les damos pol铆tica鈥, expres贸 enojado Moreno en el audio en donde mencion贸 como ejemplo al exjefe de Gabinete de Cristina, Abal Medina, al que insult贸 en reiteradas oportunidades por admitir recibir dinero para la campa帽a.

Llam贸 la atenci贸n la actitud cr铆tica de Moreno hacia la expresidenta. En una primera parte, el exsecretario de Comercio sostuvo que si聽Cristina presa 鈥渘o es el peor de los escenarios鈥, ya que聽鈥渓as cosas se tienen que resolver en funci贸n de la pol铆tica y no de las personas鈥. Adem谩s, cuestion贸 el rol de la actual senadora en las elecciones de 2017.聽鈥淟a que dividi贸 la elecci贸n fue Cristina, en la provincia de Buenos Aires鈥,聽explic贸.

Finalmente, Moreno fundament贸 que el mensaje del kichnerismo debe ser聽鈥溍簄ico鈥澛爌ara lograr una unidad. En eso coincidi贸 la esposa de De Vido que asever贸:聽鈥淪i no hablamos de un proceso de unidad, estamos en el horno鈥.

 

Los jueces聽Farah e Irurzn procesaron al ex funcionario y a otros ex miembros de la entidad por los delitos de violaci贸n de secretos, registros y documentos entre otros.

La C谩mara Federal proces贸 este jueves al ex secretario de Comercio Interior聽Guillermo Moreno聽y a otros ex funcionarios del INDEC por 鈥violar secreto estad铆stico鈥聽y otras las presuntasirregularidades en los 铆ndices difundidos desde el organismo durante la gesti贸n del kirchnerismo.

Tras revocar los sobreseimientos de los acusados que hab铆a dispuesto el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, los camaristas Eduardo聽Farah聽y Mart铆n聽Irurzn聽ordenaron los procesamientos por los delitos de聽violaci贸n de secretos, abuso de autoridad, violaci贸n de registros y documentos, y falsedad ideol贸gica.

Canicoba Corral sobresey贸 en primera instancia a Moreno y al resto de los acusados聽ya que entendi贸 que la entidad hab铆a聽actuado acorde a las facultades propias,聽pero seg煤n reza el fallo de la C谩mara, 鈥渓a esfera de discrecionalidad de los entes administrativos聽no significa en absoluto que posean un 谩mbito de actuaci贸n desvinculado del orden jur铆dico o que ella no sea susceptible de fiscalizaci贸n, ni constituye una libertad de apreciaci贸n extralegal que obstruya la revisi贸n judicial cuando su ejercicio se revele abusivo o arbitrario鈥.

Junto con Moreno tambi茅n fueron procesados los ex funcionarios del INDEC聽Beatriz Paglieri, Celeste C谩mpora Avellaneda, Marcela Filia y Ana Edwin.

En esta oportunidad, los magistrados consideraron que聽se 鈥渧iol贸鈥 el secreto estad铆stico, al que describieron de acuerdo a la 鈥normativa nacional e internacional en materia estad铆stica鈥聽como 鈥un pilar fundamental聽para la obtenci贸n de informaci贸n completa, fehaciente, confiable y objetiva鈥.

La actuaci贸n de Moreno, seg煤n el escrito, apunta a que en su cargo como titular de la cartera de Comercio Interior intent贸 鈥por medios informales e informales鈥 acceder a 鈥la lista de comercios relevados por considerarla indispensable聽para el despliegue de su 麓acci贸n de control麓鈥 que le hab铆a sido negada por 鈥渆l secreto estad铆stico鈥.

鈥淟ejos de conformarse con esa limitaci贸n intent贸, por medios formales e informales, directa o indirectamente, acceder a esos datos por espacio de meses,聽involucrando incluso a las m谩ximas autoridades del Ministerio de Econom铆a en la cuesti贸n,聽a quienes elevaba relevamientos propios y notas con duras cr铆ticas a la actuaci贸n del organismo鈥, se帽alaron.

Farah e Irurzn resaltaron que tales insistencias de Moreno聽鈥渃esaron 鈥揹e manera abrupta- precisamente a partir del desplazamiento de Bevacqua, y la designaci贸n en su lugar como聽Directora del IPC de Paglieri, posici贸n estrat茅gica para el logro de aquel cometido鈥.

En tanto, puntualizaron en que la llegada de Paglieri al organismo, fue el inicio de las irregularidades:聽鈥淒e los m煤ltiples testimonios prestados por personal del INDEC se desprende de manera pr谩cticamente un谩nime que desde la llegada de Paglieri a la Direcci贸n del IPC, sobre todo al inicio de su gesti贸n鈥.

Y detallaron: 鈥淟as tres personas que sin previa experiencia en el Instituto ingresaron con ella en el car谩cter de supervisores聽extra铆an a diario cantidad de fotocopias de formularios de encuestas cumplidas seleccionadas previamente, que acondicionaban en carpetas, sobres o cajas que aquella retiraba del organismo鈥.

En 2007, el entonces titular de la Fiscal铆a de Investigaciones Administrativas,聽Manuel Garrido,聽denunci贸聽la presunta manipulaci贸n por parte de Moreno y de autoridades del INDEC sobre el 脥ndice de Precios al Consumidor (IPC).

Procesamiento-Moreno-Indec by Ser谩 Justicia on Scribd

Lo dispuso el juez Rodolfo Canicoba Corral, por el delito de turbaci贸n de una reuni贸n l铆cita. El exsecretario de Comercio hab铆a sido denunciado por haber realizado agresiones verbales y amenazas a accionistas, hecho ocurrido el 25 de abril de 2013.

La Justicia proces贸 a Guillermo Moreno y lo embarg贸 en $ 10.000, por el delito de «turbaci贸n de una reuni贸n l铆cita», por su participaci贸n en una Asamblea del Grupo Clar铆n, en abril de 2013, cuando era secretario de Comercio de la gesti贸n kirchnerista.

Seg煤n el fallo del juez Rodolfo Canicoba Corral, all铆 «Moreno ha desarrollado todos los actos del delito endilgado, la turbaci贸n, los insultos y las amenazas» hacia los directivos de Clar铆n.

Procesamiento-Moreno by Ser谩 Justicia on Scribd

Lo decidi贸 el juez federal, Rodolfo Canicoba Corral, tras asegurar que no hay pruebas para afirmar que el entonces titular de la Secretar铆a de Comercio Interior particip贸 en la manipulaci贸n de datos estad铆sticos, ni que haya intervenido en la labor del Instituto Nacional de Estad铆sticas y Censos.

El magistrado afirm贸 que no hay pruebas y que se trata de «una cuesti贸n pol铆tica, no justiciable». La misma resoluci贸n abarca a sus ex colaboradores Beatriz Paglieri (ex titular del 脥ndice de Precios al Consumidor), Ana Mar铆a Edwin, Marcela Filia y Celeste Avellaneda.

«No hay ning煤n elemento probatorio que permita afirmar que Moreno dio 贸rdenes dentro del 谩mbito de ese instituto, tales como que se produzca un cambio en la forma de medici贸n del IPC o en la Metodolog铆a 13 vigente. De hecho ning煤n testigo manifest贸 haberlo visto en alguna oficina del instituto en alguna oportunidad», seg煤n聽la resoluci贸n del juez, reproducida por Infobae.

El ex funcionario kirchnerista estaba acusado por una asociaci贸n civil de «haber instigado indebidamente mediante exigencias verbales y por escrito en forma directa y por interp贸sita persona en abuso de las funciones p煤blicas que le fueran asignadas a funcionarios del INDEC, a la realizaci贸n de cambios metodol贸gicos y a la entrega ileg铆tima de datos primarios secretos».

Concretamente, seg煤n la denuncia original, de 2007,聽Moreno le hab铆a聽pedido a la entonces Directora del IPC, Graciela Bevacqua, que le relevara datos de los comercios sobre los cuales se efectuaban los estudios de campo, episodio que le cost贸 el cargo.

Canicoba Corral al final de su resoluci贸n hizo una llamado de atenci贸n al Congreso: «Debo decir que llama la atenci贸n que el Poder Legislativo no haya evaluado la pertinencia de la sanci贸n de una norma en la que se establezca legalmente el m茅todo por intermedio del cual se deber铆an efectuar las mediciones estad铆sticas a cargo del INDEC, as铆 como tambi茅n de la creaci贸n de un organismo auditor de las mismas para su control».