“Lo que impulsó a firmar este acuerdo fue mejorar las relaciones comerciales”, había dicho el exjefe de Gabinete en una nota a Gustavo Szpigiel.

 

El abogado Tomás Farini Duggan, representante de familiares de víctimas del atentado a la AMIA, presentó un escrito ante el juez Claudio Bonadio para que cite como testigo al periodista Gustavo Szpigiel que entrevistó en el año 2014 al ahora candidato a presidente del Frente para Todos, Alberto Fernández.

El exjefe de Gabinete había dicho en esa nota que “lo que impulsó a firmar este acuerdo fue mejorar las relaciones comerciales con Irán” y acusó a Héctor Timerman de ser “uno de los ideólogos y defensores de este acuerdo”.

Farini Duggan solicitó en ese sentido que Szpigiel sea citado a declarar para que confirme los dichos del candidato presidencial y cuente “si explicó las razones por las cuales manifestó ese hecho”.

Ese mismo día, Fernández publicó en su Twitter un mensaje donde afirmaba que “con el acuerdo con Irán, el Gobierno quiso cambiar impunidad por dinero”. El abogado ya había pedido con anterioridad que Fernández declare como testigo por una entrevista concedida a Nelson Castro el 26 de febrero de 2015.

Cuando fue a declarar, el compañero de fórmula de Cristina dijo que el pacto que firmó el gobierno de Cristina Kirchner fue un error pero que se trató de una “cuestión política no judiciable”.

La causa por el memorándum con Irán ya fue elevada a juicio y le tocó al Tribunal Oral Federal 8. Sin embargo, el juez Bonadio, actualmente de feria, se quedó con una parte de la investigación que aún debe completarse.

 

Francisco Muñiz aseguró tener una audiencia con el presidente Mauricio Macri y portaba una Magnum 44.  

 

Francisco Ariel Muñiz, el hombre que quiso ingresar armado con un arma a la Casa Rosada para una audiencia con el presidente Mauricio Macri será indagado por el juez federal Ariel Lijo.

Tras ser detenido, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, contó Muñiz reconoció que “quería llamar la atención, porque había pedido entrevistas” con el jefe de Estado y no había tenido éxito. “Al parecer tenía un problema de vinculación con su hija. Hace cuatro años que no la veía”, indicó Bullrich al enumerar uno de los posibles motivos.

Más tarde, la Policía realizó allanamientos a su casa y una pizzería, en la localidad bonaerense de General Pinto. En el procedimiento, se encontró y secuestraron dos armas más.

Además, la ministra reveló que el año pasado, Muñiz le había enviado un hacha “de regalo” a Macri.

¿Quién es Francisco Muñoz?

El hombre de 36 años, es oriundo de General Pinto y fue militante del PRO en esa localidad del noroeste bonaerense.

Llegó a crear una página de Facebook llamada “Pro General Pinto”, en el que publica noticias relacionadas a ese espacio político y a Cambiemos. Sin embargo, no tiene relación oficial con la fuerza.

En enero, en esa página, publicó un texto que puede ser interpretado como un posible interés por competir por la intendencia de General Pinto. “Si me preguntasen, si quiera ser candidato a INTENDENTE por General Pinto, respondería que sí. Tengo al menos cuatro proyectos, claras convicciones de las políticas públicas que puedo llevar a cabo”, escribió.

La letrada Florencia Guijo deberá presentarse a indagatoria en calidad de imputada y fue fijada por el juez Ramos Padilla para este viernes en los Tribunales Federales de Dolores.

 

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, citó para este viernes a indagatoria a la abogada Florencia Guijo que reconoció haber entrenado por orden del Gobierno al “arrepentido” Leonado Fariña en sus declaraciones en las causas judiciales por manejo de obra pública durante el kirchnerismo.

La citación de la letrada es en calidad de imputada y fue fijada por el magistrado en los Tribunales Federales de Dolores.

“Sí, yo entrené a Leonardo Fariña para que declare sobre la obra pública. Él no tenía la menor idea sobre obra pública. Parecía un chiste. Después, en la declaración y hasta en la televisión, usaba mis palabras. Yo me reía sola. El que me contrató fue un hombre que se sabía era de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), el doctor Raúl Copes, un hombre originario del radicalismo que hacía años estaba en la SIDE”, declaró la abogada en una entrevista dada a Página/12.

La abogada, quien aclaró que había hecho trabajos anteriores para la AFI, contó que cobró entre 30 a 40 mil pesos y fue previo a la presentación de Fariña como arrepentido para declarar contra Cristina Kirchner por supuestas irregularidades en el manejo de la obra pública y su vinculación con la Ruta del dinero K.

Guijo aseguró que tras ser contactada por Copes comenzó a intercambiar mails en los que el integrante de la AFI le pedía contextualizar y le consultaba sobre ciertos temas puntuales vinculados a la normativa y regulación de obra pública.

Pero luego, según recordó en esa entrevista, mantuvo un encuentro personal con Fariña a fines de enseñarle detalles sobre la obra pública.

 

Guillermo “Caverna” Godoy y José “Bolsa de papa” Uequin fueron citados por ser quienes recibían las entradas por partido para revender y distribuir también entre la barra brava del Club.

 

En la causa por la reventa de entradas en el partido de la final de la Copa Libertadores de 2018, el fiscal en lo penal y contravencional Norberto Brotto citó a indagatoria a barrabravas y dirigentes de River, entre otros.

Guillermo “Caverna” Godoy y José “Bolsa de papa” Uequin, dos líderes de la barra brava del club de Núñez, así como a nueve empleados del Club, por el negocio de la reventa de entradas que tenían un negocio millonario.

Las indagatorias comienzan este martes con Godoy y Uequin por ser quienes recibían las miles de entradas por partido para revender y distribuir también entre la barra brava del Club.

En noviembre del año pasado y tras el allanamiento del fiscal a la casa de ambos barras se hallaron $7 millones, 300 entradas listas para la reventa y marchandising del club oficial.

En la investigación, y a raíz de información que surgía de escuchas telefónicas sobre el contacto de los barras con dirigentes del club, el fiscal allanó las instalaciones del club de Millonario. En una de las oficinas alejadas de los sectores habituales, se encontraron impresoras con las cuales se sospecha se imprimían las entradas: previamente los barras entregaban el listado con los nombres para que estén correctamente nominadas.

En cuanto a los empleados de River, se los acusa de financiar a la barra a través de la entrega de entradas.

A partir de las indagatorias, el fiscal decidirá si cita a indagatoria a algún integrante de la Comisión Directiva, entre ellos al presidente del club, Rodolfo Donofrio.

 

En febrero, un joven de 25 años fue atacado por estos hombres. El abuso fue filmado y se viralizó en redes sociales.

 

Los siete detenidos imputados por abuso sexual a un joven de 25 años en Sebastián Elcano, Córdoba, serán indagados este miércoles, informó el abogado de tres de los acusados a Télam.

El letrado defensor de Ramón Ludueña y Jorge y Ezequiel Cisneros José María D’Antona, confirmó que la fiscal de Dean Funes, Fabiana Pochettino, convocó a las partes para cumplir con el trámite procesal de las indagatorias a los siete imputados alojados en el penal de Cruz del Eje, en el norte provincial.

Por su parte, el abogado Sebastián Lascano, defensor de Nicolás Reynoso otro de los acusados, adelantó que luego de la indagatoria va a solicitar la “recuperación de la libertad” de su defendido, al sostener que “no hay ningún riesgo procesal”. El letrado sostuvo que Reynoso “negó el abuso sexual” y se manifestó arrepentido por “la broma de mal gusto, pero (dijo) que no hubo violación”.

En la causa también están imputados Emanuel Borges y César y Emanuel Rojas, en todos los casos por el delito de “abuso sexual con acceso carnal, agravado por la cantidad de personas”.

El ataque al joven de 25 años ocurrió el último 16 de febrero en una gomería de Sebastián Elcano, en el departamento Río Seco, a unos 170 kilómetros de la capital cordobesa, pero fue denunciado el 18 de marzo por la víctima cuando el video ya se había viralizado en las redes sociales.

 

La causa investiga las supuestas irregularidades en el acuerdo de pago de deudas de la empresa al Estado en 2016.

 

El juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita indagarán este jueves al actual ministro de Defensa y ex titular de Comunicaciones Oscar Aguad por su supuesta participación en las negociaciones que generaron el acuerdo, finalmente caído, entre el Estado Nacional y el Correo Argentino S.A. que implicaba, según la denuncia, un perjuicio a las arcas públicas.

Para el fiscal, la oferta presentada por el Correo Argentino S.A. y aceptada inicialmente por el Estado Nacional había sido acordada entre las dos partes previamente, por fuera del ámbito judicial, y los imputados fueron los que protagonizaron esas negociaciones.

 

Las indagatorias ya comenzaron y hasta el momento, declararon el ex director General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaciones Juan Manuel Mocoroa, del presidente del directorio del Correo Argentino S.A. Jaime Robirosa y del abogado Jaime Kleidermacher.

Pollicita había dictaminado que los imputados son responsables de una “quita abusiva” en la deuda de la empresa postal con el Estado, decisión que habría perjudicado a la Administración Pública.

Además, para el juez Aguad tenía bajo su responsabilidad “el cuidado del patrimonio público consistente en el crédito que el Estado Nacional verificó (en el expediente 94.360/01) contra Correo Argentino, omitió obrar con la lealtad y la diligencia de un buen hombre de negocios”.

El acuerdo en cuestión el Estado nacional “resignaba una porción inadmisible de la suma de $ 296.205.376 adeudada por Correo Argentino S.A., lo que implicaba el otorgamiento de un beneficio injustificado y directamente proporcional para la concursada”.