La líder de la Organización Barrial Tupac Amaru afrontará el juicio el viernes 26.

 

En la sala de audiencias del Tribunal en lo Criminal Nº 1 Milagro Sala afrontará la primera audiencia de debate juicio oral y público por la agresión que sufriera el dirigente social, ya fallecido, Cristian César Arias.

La audiencia se llevará a cabo este viernes 26 a las 8.30 por el hecho ocurrido en dependencias del Ministerio de Infraestructura y Planeamiento de la Provincia, en el año 2006.

El Tribunal, integrado por los jueces habilitados, doctores Ana Carolina Pérez Rojas, presidente de trámite, Mario Ramón Puig y Claudia Cecilia Sadir, enjuiciará a la dirigente kirchnerista por la supuesta autoría del delito de lesiones graves calificadas por el concurso premeditado de dos o más personas.

Salas está acusada de golpear junto a otras 20 personas a Cristian Cesar Arias, alias Lucas, luego de ingresar en medio de una reunión que la víctima mantenía junto a Juan Carlos Maidana y el entonces ministro Luís Consentini, en una oficina del primer piso del Ministerio de Infraestructura y Planeamiento.

La líder de la Organización Barrial Túpac Amaru, insultó a Arias y gritó: “Esta vez no te vas a escapar…, vos querés matar a mi familia”. Seguidamente, la acusada y sus acompañantes habrían empezado a golpear a Arias y Maidana con golpes de puño y con una barra gruesa que se encontraba en la oficina, que servía de barral de una cortina; mientras Milagro Sala le gritaba a la víctima “te vas a morir y tu familia también”.

Como consecuencia de la golpiza, Arias sufrió traumatismo encéfalo craneano con deformación transitoria de rostro por trauma en órbita izquierda y región de huesos propios de la nariz, y traumatismo con disfunción temporo mandibular izquierda, esperándose lesiones residuales.

Mario Secco impidió en 2017 que se tratara un paquete de leyes enviado por la gobernadora María Eugenia Vidal.

 

El intendente de Ensenada, Mario Secco, irá a juicio oral y público por los delitos de presunta “coacción agravada, intimidación pública y entorpecimiento de la labor legislativa”.

El mandatario zonal irrumpió en forma violenta en el recinto de la Cámara de Diputados bonaerense a fines de 2017, impidiendo que se tratara un paquete de leyes de la gobernadora María Eugenia Vidal.

El juez de Garantías de La Plata, Guillermo Atencio, hizo lugar al pedido de elevación a juicio solicitado días atrás por la fiscal Ana Medina.

Ese día, Secco subió sin autorización y sin ser legislador al estrado de la Presidencia de la cámara baja. Allí, el intendente kirchnerista arrojó sobre la mesa cartuchos de gases lacrimógenos que la Bonaerense había utilizado minutos antes para dispersar a manifestantes que se oponían al tratamiento del paquete de leyes.

La fiscalía recibió un informe de la Agencia de Prevención de Violencia de Deporte (APreViDe) donde se detectó que varios de los acompañantes del jefe comunal pertenecen a la barra brava de Cambaceres, club de fútbol de Ensenada.

Secco fue identificado a partir de videos que registraron el momento en el que entró al recinto a los gritos, junto a un grupo de unas 20 personas.

“No cometí ninguna resistencia a la autoridad. No interrumpí ninguna sesión porque estaban en cuarto intermedio. No entré rompiendo nada porque me hicieron entrar nueve diputados”, fue la respuesta del intendente.

“Es un mamarracho judicial lo que están haciendo con nosotros. Me imputan delitos que no cometí”, aseguró Secco.

 

Se los acusa de defraudación al Estado por la novela “Mamá Corazón”.

 

La actriz Andrea Del Boca irá a juicio oral y público por defraudación al Estado por la producción de «Mamá Corazón», una novela que nunca estrenó, pero por la que recibió 36 millones de pesos del exministerio de Planificación Federal Julio De Vido, quien también afrontará el mismo juicio.

Los investigadores sospechan que la actriz manejó de manera irregular los fondos provenientes del exfuncionario, detenido por otras causas de corrupción, para financiar la novela a pesar de que nunca estuvo al aire.

En la causa se investiga el otorgamiento de $36.582.468 a la productora » A+a Group» de Del Boca. En el caso de De Vido, quedó procesado por esta asignación y también por el otorgamiento de 4.550.000 a la «Cooperativa de Trabajo Tostaki Ltda» para la miniserie «El Pacto».

Los fondos se entregaron mediante un convenio con la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales que para el juez posibilitaron «el otorgamiento discrecional de fondos públicos» a productoras privadas.

En su defensa, Del Boca negó tener una relación de amistad con De Vido y dijo que recibió el financiamiento porque es una profesional de 49 años, “de una carrera internacional”.

Por su parte, el abogado de Del Boca Juan Pablo Fioribello indicó que “esta es una causa que tiene a 10 imputados y Andrea es la única que no es exfuncionaria de ese grupo por eso vamos a llevar una defensa distinta en cuanto al planteo”. “Somos los únicos que pedimos ir a juicio oral y no plantear ningún tipo de medida dilatoria”, agregó.

En diálogo con TN, el letrado reconoció que la novela no salió al aire, pero aclaró que no le correspondía a Del Boca emitirla porque tenía un contrato que decía que no era la encargada de exhibir el contenido que produjo. “Andrea no llegó a cobrar el dinero porque el financiamiento se invirtió en el mismo producto y la ganancia iba a quedar para la etapa final, que no se llegó a cobrar justamente porque se judializó el tema”, aseguró.

 

El exjugador y DT fue presidente del Millonario entre 2009 y 2013, período en el que descendió a la B Nacional.

 

Tras la denuncia iniciada por la actual comisión directiva, finalmente el ex jugador Daniel Passarella irá a juicio oral por las irregularidades durante su mandato como presidente de River.

Así lo confirmó el magistrado Fernando Caunedo, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°10.

El Kaiser, quien estuvo al frente de la institución millonaria desde 2009 a 2013, en 2011 vivió el descendió del Millonario a la B Nacional, será enjuiciado por malversación de fondos y asociación ilícita.

En la causa también están involucrados todos los integrantes originales de la lista que se impuso en las elecciones de 2009, entre los que están Diego Turnes, quien era el vicepresidente en aquel entonces y actualmente ocupa el mismo cargo en Barracas Central, el equipo de Chiqui Tapia.

Si bien hasta el momento la Cámara del Crimen aún no determinó la fecha para que se lleve adelante el procedimiento, es un hecho que excampeón mundial será investigado luego de recibir una denuncia de la administración de Rodolfo D’Onofrio, quien comanda a River desde 2013, sucediendo al Kaiser, y con quien perdió las elecciones de 2009 por apenas seis votos (5.298 contra 5.292), en una situación que generó muchas sospechas.

 

Así lo determinó el juez federal Ariel Lijo. El ex vicepresidente está imputado por supuestas facturas falsas presentadas para rendir gastos de alojamiento y servicios entre 2010 y 2011.

 

El juez federal Ariel Lijo envío a juicio oral y público al detenido ex vicepresidente Amado Boudou en la causa en la que está procesado por rendiciones apócrifas de viáticos en viajes a Europa cuando fue ministro de Economía.

El ex vicepresidente está procesado por supuestas facturas falsas presentadas para rendir gastos de alojamiento y servicios entre 2010 y 2011.

Fuentes judiciales informaron a Infobae que el juez federal Ariel Lijo dio por cerrada la investigación del caso y envió a juicio oral a Boudou, a su secretario privado Héctor Romano y al ex funcionario Guido Forcieri. Ahora se debe sortear el tribunal oral federal que intervendrá en el caso.

Boudou es juzgado actualmente en otros dos casos, uno por la compra de vehículos de alta gama con supuesto sobreprecio para el ministerio de Economía. La otra causa en la que se lo juzga es la falsificación de documentos de un vehículo de su propiedad.

El exvicepresidente actualmente está preso por la condena en su contra en la causa por la imprenta Ciccone.

En octubre de 1997 la aeronave se estrelló en Fray Bemtos, Uruguay y causó la muerte de 74 personas.

 

Treinta y cinco funcionarios vinculados al sistema de aviación civil enfrentarán las preguntas de la justicia por el delito de estrago doloso, en relación al accidente del vuelo 2553 de Austral que se estrelló en Fray Bentos, Uruguay, en octubre de 1997 y causó 74 muertes. La instancia oral llega más de veinte años después de la primera investigación judicial, a cargo del entonces juez federal de primera instancia, Jorge Ballestero.

Según consigna Télam, para la instrucción del juicio, el juez tomó un informe en base a las pericias de la Junta de Investigación de Accidentes de Uruguay. Ese texto señaló que “equivocaciones en la toma de decisiones de la tripulación llevaron a la aeronave a volar fuera de sus límites, perdiendo velocidad en medio de una furiosa tormenta, con dificultades de comunicación con (el aeropuerto internacional de) Ezeiza y sin haberse percatado de que estaba ya en territorio uruguayo”.

La Justicia investigó entonces la participación de funcionarios de la Dirección Nacional de Aeronavegabilidad, un organismo bajo el control de la Fuerza Aérea, y también de los responsables del vuelo de la empresa Austral.

En 2004, Ballestero sobreseyó a todos los imputados por falta de mérito pero la medida fue apelada y la Sala I de la Cámara Federal revocó la decisión y ordenó al mismo juez reabrir la investigación y dos años más tarde procesó a los mismos que había sobreseído al considerar que estaba probado el “estrago doloso”, ya que los funcionarios y técnicos estaban al tanto de los déficits de instrumental de la aeronave y aún así consintieron que volara.

En 2013 la causa quedó radicada en el Tribunal Oral Federal 5, que hoy comenzará la primera audiencia del juicio a los involucrados directos en una de los mayores accidentes aéreos de la aviación civil argentina.

 

Pasó para el 21 de mayo porque uno de los jueces del tribunal oral debe someterse a una cirugía de corazón.

 

Luego de que la Justicia había negado la postergación del primer juicio oral y público a la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, por fuerza mayor, finalmente se hará efectivo la demora.

Es que uno de los jueces del tribunal oral debe someterse a una cirugía de corazón y por tal motivo, el juicio que tenía previsto comenzar el próximo 26 de febrero se postergó para el 21 de mayo.

Se trata del caso por las presuntas irregularidades en la concesión de obra pública por 46 mil millones de pesos que el empresario detenido Lázaro Báez recibió durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, entre 2003 y 2015. Junto a la ex mandataria y actual senadora van a ser juzgadas otras 15 personas.