El plazo de 60 días establecido es para la presentación del informe ordenado en el marco del sumario que se le sigue por estar en rebeldía en la causa de espionaje ilegal y extorsión.

 

Este lunes vence el plazo de 60 días al fiscal Carlos Stornelli establecido para la presentación del informe ordenado en el marco del sumario que se le sigue por estar en rebeldía en el Caso D’Alessio. El fiscal de la “causa de los Cuadernos” cuenta desde el lunes pasado con una versión preliminar de ese documento por lo que ya sabe que allí se sugiere un “apercibimiento” por su inconducta. No habla de remoción ni desafuero.

Si bien el contenido del informe elaborado por el fiscal sumariante Marcelo Retes se mantiene aún bajo llave, puertas adentro sostienen que la actitud de Stornelli al ausentarse a 6 citaciones a prestar declaración a indagatoria constituye una “falta grave”.

Además, incluiría una crítica a la utilización de los fueros por parte del fiscal, a la decisión de ampararse en una situación de privilegio que lo diferencia del resto de los imputados y de la ciudadanía en general. Pero nada indica por ahora que los vaya a perder.

El informe final de Retes será remitido a la Consejo Evaluador de Fiscales y de allí al Procurador General Interino Eduardo Casal quien deberá decidir cuál es la suerte que finalmente correrá el fiscal Stornelli: podrá tomar la sugerencia de apercibirlo, aplicarle una multa, sancionarlo o, finalmente, dar inicio al proceso de remoción. Esto último fue lo que solicitó el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, para que el fiscal imputado sea despojado de sus fueros y finalmente declare en el Caso D’Alessio donde está imputado por 6 hechos atribuidos a la banda dedicada al espionaje ilegal y la extorsión.

Estado de rebeldía

Stornelli asegura que no se presentará ante el juez Alejo Ramos Padilla porque se trata de una causa armada al solo efecto de perjudicarlo a él y voltear el caso de los Cuadernos.

El principal elemento de la estrategia judicial de Stornelli tenía que ver con reclamar la incompetencia de Ramos Padilla en la causa que se le sigue y lograr que pase a los tribunales federales porteños, ubicados en el edifico de Comodoro Py, donde está su propio despacho. Sin embargo, la competencia de Ramos Padilla fue confirmada en todas las instancias.

La acusación

En la causa de Dolores, “se le imputa a Carlos Stornelli haber actuado conjuntamente con Marcelo Sebastián D’Alessio y otras personas que se encuentran siendo identificadas e investigadas en las actuaciones en maniobras de espionaje ilegal que guardaban relación con las investigaciones judiciales a su cargo y con su actuación como Fiscal Federal a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 4 y que importaron diversos y diferentes planes delictivos», según detalla el expediente.

Puntualmente se lo acusa de “reclamar y ordenar investigaciones paralelas a las causas judiciales, no autorizadas por ley a Marcelo Sebastián D’Alessio, a quien conocía como un agente de la Drug Enforcement Administration (DEA), quien por tanto no poseía atribuciones legales para ello”.

El fiscal estaba declarado en ese estado por no presentarse en reiterados llamados a indagatoria en Dolores por la causa de espionaje.

 

Si bien el fiscal Carlos Stornelli pretendía llegar hasta la Corte Suprema para que revise su situación de “rebeldía” al no presentarse a declarar en los reiterados llamados a indagatoria por parte del juez Alejo Ramos Padilla en la causa de espionaje, la Cámara Federal de Casación Federal rechazó el recurso extraordinario.

Stornelli está imputado y faltó a cinco llamados a indagatoria que recibió en los últimos meses por supuesta asociación ilícita y extorsión.

La situación en rebeldía del fiscal fue ratificada por la Cámara Federal de Mar del Plata, el superior inmediato de Ramos Padilla, pero también por la Cámara Federal de Casación Penal.

En julio pasado, la defensa de Storenlli había interpuesto un recurso extraordinario contra el fallo de la Sala II de Casación, en el cual ratificaron su rebeldía: el objetivo es llegar a la Corte Suprema de Justicia.

El fallo de Casación lleva la firma de los jueces Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci, quienes declararon “inadmisible” el recurso del fiscal por cuestiones formales. “El recurso extraordinario federal deducido no cumple con los recaudos establecidos por los arts. 14 y 15 de la ley Nº 48 y el art. 3º, incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 11 de la mencionada acordada), y de conformidad con lo expuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal, corresponde declarar inadmisible la vía intentada”, decidieron.

Por el momento, Stornelli sigue imputado pero sin presentarse a declarar en esta causa que tiene preso, entre otros, al supuesto abogado Marcelo D´Alessio, quien tenía contacto con el fiscal.

Para el fiscal la causa de Dolores es “una maniobra fraudulenta para perjudicar” la investigación de la megacausa de corrupción.

 

El fiscal federal Carlos Stornelli aseguró en una nota con La Cornisa que rechazó la citación del juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, porque se trata de «una maniobra fraudulenta para perjudicar» la causa de los cuadernos que se abrió a partir de unas anotaciones que hizo Oscar Centeno, ex chofer del ex funcionario kirchnerista Roberto Baratta.

Stornelli afirmó que la denuncia contra él, efectuada por el empresario Pedro Etchebest por presunto soborno, era “una operación” y remarcó que “a medida que fue pasando el tiempo, aparecieron más elementos que abonaban la postura de que esto era una maniobra fraudulenta desde antes de que se iniciara la causa”, en referencia a los audios que luego trascendieron de conversaciones entre funcionarios kirchneristas detenidos en la causa de los cuadernos.

Según el funcionario judicial, ante la decisión del magistrado de Dolores de declararlo en rebeldía, es un fallo que su entender “no está firme”, debido a que continúa apelando para sostener la vigencia de sus fueros por ser integrante del Ministerio Público. “Los fueros no son privilegios personales, sino que existen para proteger las investigaciones que llevamos adelante”, explicó.

Stornelli está acusado por sus vínculos con D’Alessio y además se lo investiga por presunto espionaje ilegal. Ramos Padilla ya pidió su remoción y el desafuero, luego de que el fiscal faltara a cuatro citaciones a indagatoria. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó el estado de rebeldía.

Consultado nuevamente por los motivos por los cuales no fue a declarar ante Ramos Padilla, Stornelli dijo: “Primero no fui por consejo de mi abogado, segundo porque inmediatamente percibí que era una maniobra para interceptar mi investigación y que esto iba al corazón de la causa cuadernos”.

Y agregó: “Yo debo proteger la investigación. Sabíamos desde el inicio que esto era una maniobra para voltear la investigación, para lograr objetivos que pudieran llevar a recusaciones y a nulidades”. Asimismo, detalló que “la inmunidad funcional es para proteger a los fiscales y a sus investigaciones”.

“Es mí deber no ir y explicar en los órganos superiores estas razones”, añadió el fiscal y recordó que la declaración de “rebeldía” en su contra por no haber respondido a las citaciones de Ramos Padilla “no está firme”, sino todavía en instancia de apelación.

 

Además, la Cámara Federal de Mar del Palta insiste con el proceso de juicio político hasta tanto el fiscal se haga presente.

 

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración en rebeldía del fiscal federal Carlos Stornelli en la investigación por presunto espionaje y extorsión del operador judicial Marcelo D´Alessio.

En su declaración, la Cámara manifestó “confirmar la declaración en rebeldía dictada respecto de Carlos Stornelli dejando a salvo la inmunidad de arresto que de momento detenta el señor fiscal”.

Además, ordenó al juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla que cumpla en forma inmediata con lo dispuesto en el artículo primero de la ley 25.320 la que señala que “en el caso de que el magistrado no concurriera a prestar declaración indagatoria el tribunal deberá dictar su desafuero”.

El fiscal Stornelli no concurrió a prestar declaración indagatoria en varias oportunidades como imputado ante Ramos Padilla.

El jefe de los fiscales solicitará la de por qué el fiscal no se presentó en las tres citaciones que hizo el juez Ramos Padilla.

 

Luego de que el juez de Dolores Alejo Ramos Padilla declarara en rebeldía al fiscal Carlos Stonelli, la Procuración General de la Nación, a cargo de Eduardo Casal, resolvió convocar al fiscal de los “cuadernos de las coimas” para que explique por qué evitó presentarse en el juzgado de Dolores las tres veces que fue citado. Además, ordenó tomarles declaraciones a los empleados del fiscal.

Bajo esa rebeldía, Stornelli no podrá acceder al expediente de Dolores ni realizar presentaciones en el juzgado. Su abogado, Roberto Ribas señaló que apelará esa decisión más allá de que el fiscal considera que la denuncia del agropecuario Pedro Etchebest contra Marcelo D’Alessio y él por extorsión en la jurisdicción donde se realizó el pago: la ciudad de Buenos Aires.

En su resolución, Ramos Padilla señaló que “el imputado, con su actitud procesal, no solo desconoce la autoridad de este juzgado, sino que también la de los tribunales superiores, ya que al colocarse en rebeldía se priva de la posibilidad de acudir a la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata para que rápidamente corrija aquello que puede evaluar como indebido o incorrecto”.

 

La decisión del juez Ramos Padilla se produjo luego de que el fiscal no se presentara a declarar en ninguno de las citaciones.

 

El juez Alejo Ramos Padilla decidió declara en rebeldía al fiscal Carlos Stornelli luego de que éste no se presentarse en cuatro oportunidades en el marco del expediente que investiga una supuesta red de espionaje ilegal.

Si se tratase de un ciudadano común el Juez ordena a la Policía que lo lleve al juzgado, pero los fiscales tienen fueros que los protegen de ser arrestados. Si el magistrado quiere que comparezca debe pedir a la Procuración que le inicie un proceso disciplinario que culmine con su remoción.

Una comisión de fiscales deberá determinar si hay mérito o no para conformar un jury de enjuiciamiento y se iniciará un proceso, siempre y cuando el Procurador lo crea necesario.

Ramos Padilla le imputa a Stornelli el haber formado parte de una “organización ilícita dedicada a la realización de distintas actividades y operaciones de investigación criminal, inteligencia y espionaje ilegal”.

En la resolución, el magistrado señaló que “el imputado, con su actitud procesal, no solo desconoce la autoridad de este juzgado, sino que también la de los tribunales superiores, ya que al colocarse en rebeldía se priva de la posibilidad de acudir a la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata para que rápidamente corrija aquello que puede evaluar como indebido o incorrecto”.

 

Stornelli declarado en rebe… by on Scribd

En caso de que el fiscal no se presente será declarado en “rebeldía”.

 

El fiscal Carlos Stornelli fue citado a declarar hoy por el juez federal de la ciudad bonaerense de Dolores Alejo Ramos Padilla “bajo apercibimiento de ser declarado en rebeldía” en la causa que investiga la extorsión a un empresario y una red de espionaje ilegal.

Stornelli, a cargo de la megacausa de los cuadernos de la corrupción, volvió a pedir la nulidad de su indagatoria el lunes por lo que su presencia en Dolores es una incógnita. El magistrado avisó que si el fiscal decide ausentarse una vez más, lo declarará en rebeldía.

“Más allá de que no ha concurrido en las tres ocasiones en que se lo ha citado se habrá de fijar una nueva audiencia para el día martes 26 del mes en curso a las 12”, resolvió Ramos Padilla el viernes pasado al citar nuevamente al fiscal.

Stornelli tiene fueros por lo que no puede ser detenido en caso de que fuera declarado en rebeldía si no se presenta hoy.