Para el Presidente, la credibilidad del Máximo Tribunal empezó a “degradarse” durante la gestión del exmandatario Mauricio Macri.
El presidente Alberto Fernández volvió a cuestionar a la Corte Suprema de Justicia, al afirmar que tiene “un problema de funcionamiento muy serio”, y sostener que “empezó a degradarse la credibilidad” del tribunal durante la gestión de Mauricio Macri.
Haciendo referencia al caso de la dirigente kirchnerista, Milagro Sala, detenida desde hace casi seis años en la provincia de Jujuy, y Fernández cuestionó el rol del Máximo Tribunal en diversos temas y evaluó: “Creo que en la Corte Suprema hoy en día hay un problema de funcionamiento muy serio”.
“La verdad es que yo soy el Presidente y quiero ser respetuoso de las instituciones, pero también soy un hombre que respeta el estado de derecho y que entiende que la Justicia es uno de los tres poderes de la República. Hay algo que está funcionando mal. Que hoy todavía Milagro Sala esté detenida es que hay algo que está funcionando mal”, sostuvo el jefe de Estado.
El Presidente recordó la reforma de la Corte que se llevó a cabo en 2003, durante el Gobierno de Néstor Kirchner, y puntualizó que no buscaban jueces que fueran afines a la gestión: “Así llegaron Elena Highton, (Ricardo) Lorenzetti, (Eugenio) Zaffaroni, Carmen Argibay, que fue tan importante, y se quedaron inclusive tres miembros que merecían todo nuestro respeto, que eran De Lucio, Petracchi y Carlos Fayt”.
“A mí me parece que desde el momento que el gobierno de Macri propuso nombrar en comisión a dos jueces de la Corte (Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz), empezó a degradarse la credibilidad. Cuando uno mira el funcionamiento actual, el tema es muy preocupante”, dijo en declaraciones radiales.
Al mismo tiempo, Fernández cuestionó el fallo de la Corte que declaró la inconstitucionalidad de la ley que rige al Consejo de la Magistratura y ordenó su reforma, al que calificó como “increíble” y agregó: “Un alumno de primer año sabe que una ley que ha sido derogada no puede nunca recuperar su utilidad por una sentencia. Necesita otra ley que la vuelva a poner en vigencia”.
