Cuando era ministro de Justicia, consideraba que la elección de los dos tercios era “razonable por el rol que adquiere el Procurador en el nuevo sistema”, como plantea ahora el Frente de Todos.
En medio de la pelea entre el oficialismo y la oposición y a la espera del debate en Diputados para aprobar o no el proyecto que prevé la modificación de la Ley del Ministerio Público Fiscal, que ya obtuvo media sanción en el Senado, se difundió un video donde Germán Garavano, exministro de Justicia, defendía el cambio de elección del Procurador. Ahora surgen más contradicciones dentro del PRO.
“Respecto de los dos tercios creo que es razonable por el rol que adquiere el procurador en el nuevo sistema, los invito a olvidarse del pasado porque esto implica un cambio hacia el futuro”, se lo escucha decir a Garavano durante un debate en el Senado de 2017. “Creo que hay que mirar las experiencias, no ya internacionales, sino en las provincias, que me parece que la mayoría absoluta es razonable y es incluso más gravosa que la que se utiliza para elegir fiscales y ofrece así una garantía adicional”, manifiesta.
El proyecto sobre la reforma a la Ley del Ministerio Público modifica las mayorías para designar al jefe de los fiscales. Hoy se concreta con el voto de los dos tercios de los presentes en la Cámara Alta, mientras que con el cambio que deberá ahora debatir Diputados se necesitaría solo mayoría absoluta, tal como planteaba Garavano años atrás.
La semana pasada, el Senado aprobó la modificación en la ley orgánica, después de cinco horas de sesión, con 42 votos a favor y 27 en contra.
