Para el fiscal Juan Pablo Curi, el juez est谩 violando principios constitucionales.

 

En el marco de la causa D’Alessio por supuesto espionaje ilegal y extorsi贸n, el fiscal de Dolores Juan Pablo Curi pidi贸 la incompetencia del juez Alejo Ramos Padilla.

A su criterio, el fiscal considera que el juez聽est谩 violando principios fundamentales como el del juez natural, el derecho a la defensa y el debido proceso.

Entre sus argumentos, explic贸 que Ramos Padilla dividi贸 la causa en 28 casos de los cuales聽鈥22 ocurrieron en Buenos Aires y otros 6 tienen puntos de contacto con la CABA鈥, mientras pretende sumar m谩s casos para crear un megaexpediente. Y los 17 indagados, 9 procesados y 5 detenidos todos tienen domicilio residencial o laboral en la Capital.

Tambi茅n, destac贸 sobre la supuesta extorsi贸n al 鈥減roductor agropecuario jubilado鈥 Pedro Etchebest (quien hizo una maniobra de forum shopping para radicar su denuncia en Dolores) 鈥渘o existe un solo indicio鈥聽que se haya organizado en la jurisdicci贸n de Ramos Padilla, excepto el desayuno entre el falso abogado Marcelo D’Alessio y el fiscal Carlos Stornelli en Pinamar. La denuncia de Etchebest abri贸 la puerta 鈥渏ur铆dica鈥 para que exfuncionarios K y empresarios vinculados a ellos se presentaran en Dolores.

Curi tambi茅n argument贸 que las pruebas y tr谩mites que a煤n restan en el caso deber谩n ser canalizados 鈥渕ediante reparticiones situadas聽en Capital Federal鈥 y en la justicia porte帽a se tramitan聽seis causas contra D’Alessio聽y otras tantas vinculadas a pr谩cticamente los mismos objetos procesales que Ramos Padilla.

Entonces, el fiscal consider贸 que la causa debe investigarse en los tribunales Retiro porque qued贸聽鈥渁mpliamente demostrado鈥聽que la presunta asociaci贸n il铆cita 鈥渙peraba principalmente鈥 en la ciudad de Buenos Aires y el exempleado de la AFI y empleado de D’Alessio, Rolando Barreiro atestigu贸 que 鈥渘unca operaron鈥 en jurisdicci贸n de Dolores.

El planteo ser谩 analizado por Ramos Padilla y, en caso de rechazo, ir谩 en queja a la C谩mara Federal de Apelaciones de Mar del Plata.

 

El periodista fue citado a indagatoria en la causa por presunto espionaje y extorsi贸n por la que est谩 detenido el falso abogado Marcelo D鈥橝lessio.

 

En el marco de la investigaci贸n por la causa D鈥橝lessio por presunto espionaje y extorsi贸n por la que est谩 detenido en el que se encuentra detenido el falso abogado, el periodista Daniel Santoro se encuentra en juzgado Federal de Dolores para prestar declaraci贸n indagatoria ante el juez Ramos Padilla.

El periodista lleg贸 junto a su abogado Mauricio De Nu帽ez y, antes de entrar, asegur贸 que presentar谩 un escrito y que responder谩 todas las preguntas que le hagan, por lo que se espera una audiencia larga.

Al llegar a Dolores, Santoro remarc贸 la importancia de defender la libertad de expresi贸n y la preservaci贸n de las fuentes de informaci贸n en el ejercicio del periodismo.

Por su parte, ma帽ana deber谩 hacer lo propio el fiscal federal Carlos Stornelli quien fue citado por sexta vez y paralelamente afronta un sumario administrativo por no haber concurrido a Tribunales en los llamados anteriores, por lo que est谩 declarado 鈥渆n rebeld铆a鈥.