Ricardo Russo está acusado de producción, tenencia y distribución de material pedófilo. Fue trasladado a la cárcel de Ezeiza y reforzaron los controles para que no tenga contacto con celulares y computadoras.

 

Tras la detención del pediatra, jefe del inmunología y reumatología del Hospital Garahan Ricardo Russo acusado de producción, tenencia y distribución de pornografía infantil declaró ante la Justicia.

El pediatra asegur√≥ que bajaba m√ļsica y pel√≠culas ‚Äúbizarras‚ÄĚ de Internet para compartir con su familia. La descarga lo hac√≠a a trav√©s la plataforma P2P de¬†eMule, un sistema utilizado para compartir archivos que se hizo muy popular en la d√©cada pasada.

Sin embargo, los peritos que revisaron las computadoras y notebooks secuestradas a Russo indicaron que¬†‚Äúno hay un solo nombre de pel√≠cula de las m√°s de 800 que hab√≠a bajado‚ÄĚ.

De acuerdo al informe que realiz√≥ la jueza penal, contravencional y de faltas porte√Īa Mar√≠a Laura Mart√≠nez Vega y revel√≥ el diario Perfil, se explic√≥ que ‚ÄúRusso pretendi√≥ generar convicci√≥n acerca de que, en su condici√≥n de cin√©filo y apasionado de las pel√≠culas que se definieron como ‘bizarras’¬†descargaba archivos de videos de manera masiva, que previamente buscaba utilizando ciertos patrones de b√ļsqueda, que le imped√≠an tener un acabado control de aquello que finalmente se descargaba‚ÄĚ

Por √ļltimo, la jueza subray√≥ que durante el allanamiento que hicieron en el domicilio del sospechoso estaba en compa√Ī√≠a de un amigo que vio cuando Russo se mostr√≥ arrepentido y reconoci√≥ que¬†‚Äúhab√≠a cometido algunas digresiones‚ÄĚ.

El mi√©rcoles pasado, el m√©dico¬†fue detenido en la playa de estacionamiento del hospital pedi√°trico¬†por la investigaci√≥n¬†«Luz de Infancia III», iniciada en Estados Unidos. Se trata de un caso de una red pedofilia en la web profunda con ramificaciones en Brasil y la Argentina. Dos d√≠as despu√©s, la jueza Mar√≠a Alejandra Doti dict√≥ su prisi√≥n preventiva por «tenencia con fines de distribuci√≥n, facilitaci√≥n, distribuci√≥n y producci√≥n de pornograf√≠a infantil».

Ruso, detenido:

El pediatra que fue trasladado a la c√°rcel de Ezeiza, tendr√° prohibidas las visitas y las comunicaciones con aparatos tecnol√≥gicos, como ‚Äúcelulares y computadoras‚ÄĚ, dispuso la jueza Mar√≠a Laura Mart√≠nez.

‚ÄúDebi√©ndose notificar a las autoridades penitenciarias pertinentes que esta prisi√≥n preventiva decretada conlleva la expresa¬†prohibici√≥n del acercamiento y utilizaci√≥n por parte del acusado de computadoras o tel√©fonos¬†denominados ‘smartphones’, como as√≠ tampoco a cualquier tipo de dispositivo vinculado con la transmisi√≥n de informaci√≥n digital o anal√≥gica‚ÄĚ, exigi√≥ la magistrada. En tanto, las comunicaciones telef√≥nicas ser√°n monitoreadas por personal penitenciario.

Tambi√©n ser√° indagado Miguel Navarro Fern√°ndez, el padre del joven se√Īalado como el responsable de efectuar los disparos contra el diputado y funcionario riojano.

 

Juan Jos√© ‚ÄúEl Cebolla‚ÄĚ Navarro C√°diz, acusados como el autor de los disparos que acabaron con la vida del diputado H√©ctor Olivares y el funcionario Miguel Yad√≥n, declarar√° por primera vez ante la justicia luego de ser extraditado de Uruguay.

Adem√°s, ante el juez Mariano Iturralde y la fiscal Estela Andrade tambi√©n declarar√°n el padre de ‚ÄúCebolla‚ÄĚ, Miguel Navarro Fern√°ndez, y Juan Jes√ļs Fern√°ndez, due√Īo del autom√≥vil Volkswagen Vento desde donde se cometi√≥ el ataque.

El joven de 24 a√Īos, que declarar√° por primera vez ante la Justicia, es el m√°s comprometido. Al ser indagados, Juan Jes√ļs Fern√°ndez¬†y su hija, Estefan√≠a Fern√°ndez Cano coincidieron en asegurar que los disparos fueron efectuados sin motivo alguno. Adem√°s, negaron que se haya tratado de un crimen pasional¬†o que est√© vinculado a una relaci√≥n personal porque no conoc√≠a ni ten√≠a vinculo ni con Olivares ni con Yad√≥n.

En las pruebas, sin embargo,¬†Iturralde y Andrades no encuentran a√ļn material suficiente para establecer un m√≥vil para el crimen. ‚ÄúUna posibilidad es que hayan ido a la plaza a probar esa arma sofisticada con mira l√°ser y, aunque parezca una locura,¬†eligieran al azar como blancos m√≥viles al diputado y su asesor para matar porque s√≠, por pura diversi√≥n‚ÄĚ, se√Īal√≥ una fuente a T√©lam.

De confirmarse esto, a los cargos de ‚Äúalevos√≠a‚ÄĚ y el ‚Äúconcurso premeditado de dos o m√°s personas‚ÄĚ,¬†a Navarro C√°diz se le cargar√≠a otro agravante: el de ‚Äúhomicidio agravado por placer‚ÄĚ.

En un allanamiento al departamento de ‚ÄúCebolla‚ÄĚ en la calle Montevideo 76 del centro porte√Īo, la Divisi√≥n Homicidios de la Polic√≠a Federal¬†hall√≥ el arma calibre .40 que se us√≥ en el ataque que termin√≥ con la vida de los dirigentes pol√≠ticos. La pistola estaba escondida dentro de una bolsa en la cocina. Adem√°s, en uno de los domicilios que frecuentaba se encontraron trazos de¬†siluetas humanas repletas de impactos, como si hubieran sido usadas para practicar tiro al blanco.

 

Jorge Casta√Ī√≥n, el piloto peruano exmarido de la actual pareja del fiscal Stornelli, confirm√≥ detalles de la operaci√≥n de espionaje ilegal de la banda D’Alessio para plantarle drogas en su valija.

 

Ante el juez Alejo Ramos Padilla, el piloto Jorge Christian Casta√Ī√≥n exmarido de la actual pareja del fiscal Carlos Stornelli hizo una dram√°tica declaraci√≥n donde cont√≥ la tremenda operaci√≥n de espionaje ilegal¬†y que las pruebas indican que el fiscal, en alianza con el falso abogado Marcelo D‚ÄôAlessio, plane√≥ plantarle droga en una valija.

Seg√ļn cont√≥ Casta√Ī√≥n, el fiscal us√≥ a la banda de D‚ÄôAlessio para dirimir de forma ilegal una cuesti√≥n personal, tratando de meter preso al exmarido de su pareja. Cuando se dio a conocer el esc√°ndalo con la publicaci√≥n de chats entre D‚ÄôAlessio y Stornelli, su mujer Florencia Antonini trat√≥ de justificarse dici√©ndole al piloto que todo era mentira y que el fiscal habl√≥ con Mauricio Macri porque ‚Äútoda la causa es inventada y el juez Alejo Ramos Padilla es un delincuente‚ÄĚ. Seg√ļn ella, el Presidente le prometi√≥ al fiscal que destituir√≠an a Ramos Padilla. La fecha de ese mensaje coincide con el pedido de juicio pol√≠tico al magistrado de Dolores.

Con las declaraciones del piloto peruano, se demostr√≥ la operaci√≥n de espionaje ilegal y, adem√°s qued√≥ en evidencia que entre D‚ÄôAlessio y el fiscal hablaron de c√≥mo enviar al peruano a la c√°rcel. Stornelli propon√≠a advertirle a alguien de la Aduana para que detuviera a Casta√Ī√≥n porque tra√≠a electr√≥nicos desde Estados Unidos.

En los chats, D‚ÄôAlessio le inform√≥ a Stornelli que pudo averiguar que Casta√Ī√≥n estaba trabajando en una empresa subsidiaria de United Airlines. Durante varios d√≠as, a partir del 11 de enero, Stornelli le mand√≥ mensajes de WhatsApp a D‚ÄôAlessio pregunt√°ndole si hab√≠a averiguado algo ‚Äúdel peruano‚ÄĚ. El falso abogado se demor√≥, pero al final escribi√≥ su respuesta: ‚ÄúEstuve mirando el Org Chart y veo que Castanon/Jorge de EWRFO que es de United Express. Reporta a un tal Andrew Ashbury (WHQUX). Es un primer oficial de United Express. La subsidiaria regional. O sea que es la persona que buscas y viene a Argentina no lo hace trabajando‚ÄĚ. A partir de esos datos fue que el falso abogado y el fiscal cruzaron mensajes planeando c√≥mo pod√≠an incriminar al peruano.

Luego de que trascendieran los chats, el piloto mantuvo entonces un intercambio con su ex esposa, v√≠a mensajes de texto y de audio. En ese intercambio, Florencia Antonini le asegur√≥ que ‚Äúlos chats entre D‚ÄôAlessio y Stornelli son todas mentiras, est√°n editados. El juez es un delincuente, est√° todo armado. Carlos habl√≥ con Mauricio sobre este tema y lo van a destituir el jueves‚ÄĚ. El jueves mencionado fue el 21 de marzo.¬†El lunes 18 de marzo, el Ejecutivo present√≥ el pedido de juicio pol√≠tico a Ramos Padilla, en el Consejo de la Magistratura.

Cuando el juez Ramos Padilla convoc√≥ a declarar a Casta√Ī√≥n, la actual esposa de Stornelli le empez√≥ a mandar mensajes al piloto para que no fuera a Dolores y que ‚Äúarregle con Carlos‚ÄĚ. Casta√Ī√≥n se neg√≥.

Una especialista que trabajó en el caso mostró la trayectoria de las balas y contradijo el relato del acusado.

 

Durante la segunda audiencia del juicio contra Lino Villa Cataldo el médico acusado de matar a un ladón que quiso robarle su auto en la zona San Martín, la perito Leticia Pons, perito balística de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, presentó los estudios que realizó durante la etapa de instrucción.

Esos estudios se convirtieron en el testimonio m√°s fuerte contra Villar Cataldo. Las pruebas¬†exhibidas por la perito Pons contradijeron fuertemente el testimonio del acusado:¬†la direcci√≥n de las balas del m√©dico viajaron al rev√©s de lo que Villar Cataldo hab√≠a asegurado durante los √ļltimos tres a√Īos.

Frente a ellos, a la derecha de la sala, 12 personas se acomodaban en sus sillas, los miembros del jurado que tienen sobre sus espaldas la responsabilidad de determinar si el cirujano es culpable o inocente.

Los tres testigos iniciales de la fecha fueron los policías que primero llegaron a la escena del crimen. La fiscal es quien llevó adelante el primer interrogatorio: la doctora Noemí Carreira centró su cuestionario en las primeras impresiones y los detalles de lo que vieron cuando llegaron al lugar.

‚ÄúCuando arrib√©, el auto Corolla gris estaba sobre la calle en perpendicular a la casa y la puerta delantera izquierda, abierta.¬†En el interior estaba el fallecido con el cuerpo inclinado sobre el asiento del acompa√Īante‚ÄĚ, dijo uno de los efectivos, un relato que coincidi√≥ con el de sus dos colegas.

‚Äú¬ŅEn el interior del auto hab√≠a alg√ļn elemento de inter√©s para la causa?‚ÄĚ, consult√≥ la fiscal en los tres casos. Todos coincidieron en lo que resulta ser un punto central, el lugar donde fue hallada el arma del delincuente.¬†‚ÄúEl pistol√≥n estaba debajo del cuerpo. Lo ten√≠a abajo de √©l‚ÄĚ, respondieron. Incluso uno de los efectivos se√Īal√≥ entre sus piernas y mostr√≥ el lugar.

Por lo que, para la fiscal, el delincuente no lo estaba apuntando y por eso el arma apareci√≥ debajo de cuerpo. Esto choca de lleno con lo que siempre sostuvo el m√©dico cirujano que el delincuente le apuntaba y le dec√≠a ‘hijo de puta te voy a matar’.

Esta ma√Īana, el m√©dico asisti√≥ a la jornada en la que va a declarar en el juicio por jurado popular. ‚ÄúLino est√° ansioso y seguro. Va a venir a exponer o a contar aquello que le sucedi√≥‚ÄĚ, explic√≥ el abogado, Diego Szpiegel, en la puerta de los Tribunales de San Mart√≠n, donde se desarrolla el proceso.

El médico Lino Villar Cataldo es juzgado por matar de cuatro balazos a un ladrón que lo asaltó cuando salió de su consultorio 2016.

 

Si bien este lunes comenzó el juicio contra el médico cirujano que mató a un ladrón que lo asaltó en la puerta de su consultorio en la localidad de San Martín en 2016, hoy se abre la segunda audiencia en la que Lino Villar Cataldo deberá declarar y dar su versión de los hechos de aquel día.

Sus declaraciones serán frente a los 12 jurados (seis hombres y seis mujeres) seleccionados para el debate bajo la coordinación de la jueza Carolina Martínez, del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de San Martín, entre ellos un gasista, una profesora de Inglés, un empleado de una empresa de logística y varios estudiantes.

Villar Lino llega al juicio acusado de ‚Äúhomicidio simple agravado por el uso de arma de fuego‚ÄĚ y si fuera hallado culpable podr√≠a recibir una condena de entre 10 y 25 a√Īos de prisi√≥n.

En la primera jornada declar√≥ como testigo Silvia, la madre del joven muerto en el robo, Ricardo Alberto «Nunu» Krabler (24), y quien en el juicio act√ļa como particular damnificada, quien siempre sostuvo que para ella no fue un caso de ‚Äúdefensa propia‚ÄĚ sino que el m√©dico ‚Äúfusil√≥‚ÄĚ a su hijo cuando podr√≠a haber disparado en otra direcci√≥n.

El hecho ocurri√≥ el 26 de agosto de 2016, cerca de las 20, cuando el profesional se retiraba con su Toyota Corolla de su consultorio de la calle Omb√ļ 6865, de Loma Hermosa, y fue abordado por un delincuente, luego identificado como Krabler.

Volvé a ver Será justicia para conocer cómo funciona este sistema:

As√≠ lo asegur√≥ el abogado del excontador. En las √ļltimas horas hab√≠a dado detalles del modo en el que transportaban la plata de los sobornos.

 

Tras las polémicas declaraciones de Víctor Manzanares donde habló de los detalles del modo en que se trasladaban los bolsos con dinero desde El Calafate a Buenos Aires, horas más tarde, el abogado del excontador de la familia Kirchner ratificó los dichos de su defendido.

Pero no s√≥lo afirm√≥ esos dichos, sino que adem√°s el letrado Roberto Herrera asegur√≥ que Manzanares¬†‚Äútiene m√°s para contar‚ÄĚ. ‚ÄúDe hecho, el 5 de febrero, cuando hizo la segunda declaraci√≥n ante el fiscal Carlos Stornelli, decidi√≥ ampliar la declaraci√≥n cuatro veces‚ÄĚ, record√≥ en una entrevista televisiva en TN.

VER: ‚Äú‚ÄėAc√° nadie roba nada, es la comisi√≥n que se cobra a la patria por hacer las cosas bien‚Äô‚ÄĚ, confes√≥ Manzanares

Las confirmaciones del letrado coinciden con las que ya hab√≠a pronunciado Manzanares quien hab√≠a asegurado tener ‚Äúun as bajo la manga‚ÄĚ. ‚ÄúManzanares aport√≥ informaci√≥n sobre los lugares donde podr√≠a encontrarse la plata. √Čl sab√≠a d√≥nde estaba el dinero y dio detalles muy precisos del modo en que se fueron transformando esos lugares‚ÄĚ, sostuvo.

Por otro lado, Herrera insisti√≥ en que su defendido ‚Äúactuaba como testaferro de Daniel Mu√Īoz‚ÄĚ y explic√≥ que fue ‚Äúel propio Manzanares el que pidi√≥ que no buscaran su excarcelaci√≥n porque se sent√≠a culpable por lo que hizo‚ÄĚ. E insisti√≥ en que Mu√Īoz fue quien involucro al contador en el traslado de los bolsos

 

Giselle Robles se presentó el lunes ante el juez Ramos Padilla.

 

En el marco de la causa en la que se investiga una supuesta¬†red de espionaje y extorsi√≥n paraestatal, en la que est√°n involucrados el falso abogado¬†Marcelo D’Alessio y el fiscal Carlos Stornelli, entre otros, la exabogada del valijero¬†Leonardo Fari√Īa, Giselle Robles, denunci√≥ ante el juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, que¬†‚Äúdos funcionarios de la AFI‚ÄĚ instruyeron al arrepentido para que lograra la excarcelaci√≥n a cambio de declaraciones guionadas.

Ramos Padilla hab√≠a citado a la abogada a declarar porque en los audios revelados por el empresario¬†Pedro Etchebest, quien denunci√≥ a D’Alessio, se puede escuchar al falso abogado diciendo que logr√≥ que Fari√Īa¬†‚Äúmintiera en el juicio‚ÄĚ.

Adem√°s, el exesp√≠a de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI)¬†Hugo «Rolo» Barreiro, quien trabajaba consigui√©ndole informaci√≥n a D’Alessio para las extorsiones, hab√≠a dado detalles sobre c√≥mo se le realiz√≥ espionaje a Robles¬†cuando renunci√≥ a la defensa de Fari√Īa.

Robles, adem√°s, involucr√≥ en el asunto al ministro de Justicia,¬†Germ√°n Garavano. Seg√ļn sostuvo en una entrevista radial, estuvo presente en una reuni√≥n entre Fari√Īa y el ministro, en las que,¬†se habl√≥ la ‚Äúinstrucci√≥n‚ÄĚ que recib√≠a el exvalijero.

 

El empresario lleg√≥ el martes por la noche al pa√≠s proveniente de Belice y esta ma√Īana se present√≥ ante los jueces. Tambi√©n pidi√≥ disculpas al fiscal al que hab√≠a acusado de pedirle una coima de US$ 1,8 mill√≥n.

 

Finalmente, en el país, el empresario Alberto Samid se presentó ante el tribunal que lo juzga por una presunta multimillonaria evasión fiscal.

Ante el Tribunal Oral en lo Penal Econ√≥mico (TOPE1) reconoci√≥ que ‚Äúentr√© en p√°nico‚ÄĚ explicando los motivos que lo llevaron a salir del pa√≠s el 24 de marzo hacia el Paraguay, volar de all√≠ a Panam√° y refugiarse finalmente en Belice, donde fue detenido el viernes pasado.

Tambi√©n pidi√≥ perd√≥n ‚Äúpor cosas que he dicho‚ÄĚ, en supuesta alusi√≥n a sus salidas radiales durante su clandestinidad y en las que lleg√≥ a decir que el fiscal general ante la C√°mara Nacional de Apelaciones en lo Penal Econ√≥mico, Gabriel P√©rez Barber√°, le hab√≠a pedido una coima de 1,8 mill√≥n de d√≥lares para beneficiarlo en la causa.

La fiscal√≠a pidi√≥ para √©l una pena de seis a√Īos y medio de prisi√≥n, mientras que la querellante y denunciante Administraci√≥n Federal de Ingresos P√ļblicos¬†(AFIP) solicit√≥ un castigo de siete a√Īos de c√°rcel.

El ‚Äúp√°nico‚ÄĚ al que hizo referencia ex diputado por el justicialismo y ex asesor del ex presidente y actual senador Carlos Menem fue interpretado en Tribunales como parte de la estrategia adelantada por su abogado defensor, Vicente D’Attoli, quien hab√≠a alegado que su defendido sufre de diabetes y que eso explica su salida del pa√≠s, su no presentaci√≥n ante el tribunal y sus inexplicables dichos desde la clandestinidad.

Tal como se preveía, el defensor de Samid pidió su excarcelación, aunque difícilmente ésta sea concedida por el tribunal, al menos hasta que se conozca el veredicto del tribunal y si es condenado.

M√°s declaraciones del empresario ante el TOPE1:

* ‚ÄúMe acusan porque soy oposici√≥n al Gobierno. Esto es un problema pol√≠tico, no jur√≠dico‚ÄĚ

* ‚ÄúLas acusaciones son inexistentes. Nosotros somos los damnificados. Siempre pagu√©‚ÄĚ

* ‚ÄúEsto es una ‘asociaci√≥n il√≠cita’ sin damnificados, sin plata. Todos los implicados no tienen un peso‚ÄĚ

* ‚ÄúNot√© (en el juicio) una animosidad manifiesta contra m√≠‚ÄĚ

El matarife llegó a Ezeiza alrededor de las 22:30. Patricia Bullrich explicó al detalle su expulsión de Belice.

 

Tras ser expulsado de Belice, el empresario Alberto Samid arribó anoche a la Argentina para ser alojado en la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la Policía Federal, mientras se espera que este miércoles sea trasladado ante el tribunal que lo juzgó por evasión.

Samid llegó alrededor de las 22:30 al aeropuerto internacional de Ezeiza y desde allí fue trasladado bajo custodia hasta esa sede policial, situada en la avenida Belgrano al 1600, ya que este miércoles a las 8:30 será llevado desde allí hacia los tribunales de Comodoro Py.

‚ÄúHoy a las 22:00 llega. Ir√° a un lugar de la Polic√≠a Federal hasta tanto lo reclame el Tribunal Oral. Lo importante es que est√° siendo tra√≠do al pa√≠s para que se siente frente a la Justicia‚ÄĚ, asegur√≥ la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Está previsto que tras pasar la noche detenido, este miércoles sea trasladado ante el Tribunal Oral Penal Económico (TOPE) 1 que lo juzgó por evasión y presunta asociación ilícita, y que estaba listo para dar un veredicto, que se postergó por su ausencia.

Al ingresar a Belice, Samid¬†‚Äúdijo que iba por turismo, pero las autoridades se dieron cuenta de que no era as√≠, que se estaba escapando de la Justicia argentina y en consecuencia lo declar√≥ expulsable‚ÄĚ, a√Īadi√≥ la funcionaria nacional en declaraciones a radio La Red.

El empresario ten√≠a una captura internacional, una alerta roja de Interpol a partir de la decisi√≥n de no presentarse a escuchar el veredicto del Tribunal Oral en lo Penal Econ√≥mico n√ļmero 1 en una causa en la que est√° acusado por asociaci√≥n il√≠cita y evasi√≥n.

‚ÄúJug√≥ a la prescripci√≥n de la causa, pero fue buscado y tra√≠do de manera inmediata al pa√≠s para que se siente frente a la Justicia. La decisi√≥n de refugiarse en Belice estar√≠a ligada a que no existe tratado de extradici√≥n‚ÄĚ, se√Īal√≥ Bullrich.

Y agreg√≥:¬†‚ÄúSin embargo hay convenios bilaterales que han permitido detenerlo. Hab√≠amos previsto la hip√≥tesis de expulsi√≥n y oficiales federales lo estaban esperando‚ÄĚ.

La funcionaria nacional explic√≥ que a√ļn no se conoce el modo en que Samid sali√≥ del territorio argentino porque existen zonas del R√≠o Pilcomayo que pueden atravesarse caminando, aunque s√≠ se sabe que ingres√≥ a Paraguay en la madrugada del 24 de marzo.

‚ÄúM√°s que falla de un control migratorio, la Argentina es un pa√≠s en que las fronteras tienen senderos informales por donde la gente cruza y esa es una batalla que estamos dando‚ÄĚ, expres√≥ Bullrich.

llegada,