La ley se tiene que votar con mayoría calificada de 129 votos positivos.

 

Tras una postergaci√≥n, la C√°mara de¬†Diputados¬†tratar√° hoy el proyecto de financiamiento de las campa√Īas pol√≠ticas¬†que, entre otras cuestiones, levanta la prohibici√≥n para que las empresas privadas puedan aportar dinero a las campa√Īas y bancariza esas colaboraciones, con el objetivo de que no haya fondos provenientes de actividades il√≠citas.

En la sesión que comenzaría a las 11, el principal objetivo del interbloque Cambiemos es aprobar la ley de financiamiento electoral, que cuenta con dictamen de comisiones en base al texto enviado por el Senado tras el acuerdo entre el oficialismo y el PJ.

El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo sostiene que las agrupaciones no podr√°n recibir de una misma persona -humana o jur√≠dica- un monto superior al 2% de los gastos permitidos para cada campa√Īa.

Con la reuni√≥n de los votos de Cambiemos y del PJ el proyecto no tendr√≠a dificultades para ser aprobado con los 129 votos requeridos por la Constituci√≥n por tratarse de una ley electoral, m√°s all√° de que alg√ļn diputado peronista, de extracci√≥n sindical, decida abstenerse o votar en contra.

 

El objetivo es regular la competencia y evitar abusos de posición dominante en supermercados y en grandes proveedores.

 

Este martes, la C√°mara de Diputados intentar√° una vez m√°s avanzar en la firma de un¬†dictamen de consenso¬†para el proyecto de¬†ley de G√≥ndolas, que re√ļne iniciativas de varios bloques.

Si bien la semana pasada no se logr√≥ llegar a un acuerdo, diputados y asesores de las diferentes bancadas mantuvieron contactos durante el fin de semana y en las √ļltimas horas, dado que en la √ļltima sesi√≥n ordinaria se vot√≥ una preferencia para tratar el proyecto ‚Äúcon dictamen‚ÄĚ en la siguiente reuni√≥n del cuerpo.

La iniciativa será puesta a consideración desde las 14 en un plenario de las comisiones de Defensa del Consumidor presidida por la massista Marcela Passo; Legislación General a cargo del macrista Daniel Lipovetzky; y de Comercio encabezada por el peronista Pedro Miranda.

Los proyectos en torno a la ley de Góndolas buscan evitar abusos de posición dominante en supermercados y en grandes proveedores que comenzaron a analizarse hace dos semanas en la comisión de Defensa del Consumidor.

El despacho tomará en cuenta las iniciativas presentadas por la diputada Elisa Carrió (Cambiemos); del kirchnerista Juán Cabandié; de la propia Passo; de la peronista cordobesa Adriana Nazario y de Araceli Ferreyra, del Movimiento Evita, así como también el texto impulsado por organizaciones sociales ligadas a la CTEP de Juan Grabois y por el titular de Maxiconsumo, Víctor Fera, firmado por el mendocino José Ramón.

El proyecto comenzó a discutirse en la Cámara de Diputados luego de que a mediados del mes pasado el Gobierno anunciara un acuerdo de los precios de 64 productos de consumo básico y la modificación de la ley de Lealtad Comercial para evitar abusos de posición dominante y otras conductas monopólicas.

En los borradores que circulan por los diferentes despachos de la Cámara baja las principales controversias se centran en el porcentaje máximo de ocupación en la góndola por parte de una misma marca, el plazo de pago a proveedores y los sujetos incluidos en la ley.

Los diferentes proyectos establecen que para cada categor√≠a de productos, ninguna marca individual, o marcas de una misma empresa o grupo econ√≥mico podr√° disponer de porcentajes que van, seg√ļn el proyecto, desde el 15 hasta el 40% del espacio de g√≥ndola destinado a esa categor√≠a.

El proyecto busca regular la competencia y evitar abusos de posición dominante en supermercados y grandes proveedores.

 

Tras las iniciativas presentadas por las diputadas¬†Elisa Carri√≥¬†(CC-Cambiemos) y¬†Marcela Passo¬†(Frente Renovador) y la tercera por la CTEP de¬†Juan Grabois, la Comisi√≥n de Defensa del Consumidor de la C√°mara de Diputados empezar√° a debatir los proyectos de la llamada ‚ÄúLey de G√≥ndolas‚ÄĚ.

La reuni√≥n para tratar el proyecto que busca regular la competencia y evitar abusos de posici√≥n dominante en supermercados y grandes proveedores se llevar√° a cabo este martes desde las 16 en la Sala 6 del Anexo ‚ÄúA‚ÄĚ.

All√≠ expondr√°n funcionarios del √°rea de Defensa de la Competencia de la Secretar√≠a de Comercio Interior, due√Īos de supermercados y representantes de asociaciones de defensa de los consumidores. Luego, deber√° continuar en las comisiones de Comercio (a cargo de Pedro Miranda), y de Legislaci√≥n General, (presidida por Daniel Lipovetzky).

La discusi√≥n de las iniciativas tiene como trasfondo¬†el lanzamiento del programa ‚ÄúPrecios Esenciales‚ÄĚ, a trav√©s del cual el Gobierno busca controlar el valor de 64 alimentos por un plazo de seis meses.

Este lunes, el presidente Mauricio Macri recibió en Casa Rosada a una veintena de empresarios que forman parte del acuerdo, a quienes agradeció pero al mismo tiempo pidió respaldo a su batería de medidas para paliar la coyuntura económica.

 

 

El ingreso de la iniciativa a la Cámara será el próximo 28 de mayo. Ese día se realizarán diferentes actividades en todo el país.

 

El próximo 28 de mayo, cuando se celebre el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres, se tratará en Diputados el nuevo proyecto de aborto.

As√≠ lo acordaron la¬†Campa√Īa por el¬†Aborto¬†Legal Seguro y Gratuito¬†con¬†diputados de diferente extracci√≥n pol√≠tica volver a presentar, por octava vez consecutiva,¬†el proyecto que permite la interrupci√≥n del embarazo hasta la semana 14.

La iniciativa ingresar√° al¬†Congreso¬†con algunas modificaciones respecto a la iniciativa que fue rechazada en a√Īo pasado en el Senado.

Fuentes parlamentarias confirmaron la reuni√≥n entre el colectivo de mujeres y los diputados que promueven la legalizaci√≥n del aborto y que el a√Īo pasado fueron los principales impulsores de esta iniciativa que fue votada favorablemente en la c√°mara baja pero rechazada por el Senado.

Del encuentro participaron la radical Brenda Austin, los kirchneristas Mónica Macha y, Daniel Filmus y Teresa Villavicencio, por Evolución Radical.

Adem√°s, que ese mismo d√≠a la Campa√Īa entregue el proyecto, tambi√©n se realizar√° actividades en todo el pa√≠s, as√≠ como tambi√©n frente al Congreso nacional.

La intenci√≥n de las organizaciones y parlamentarios ‚Äúverdes‚ÄĚ es comenzar a firmar en los pr√≥ximos d√≠as la iniciativa y reunir el respaldo transversal de m√°s de 70 legisladores que fue el que alcanz√≥ el proyecto en 2018.

Sin embargo, a diferencia del a√Īo pasado, las chances de que el proyecto llegue al recinto no son muy auspiciosas. El a√Īo electoral, la poca actividad parlamentaria y la misma composici√≥n en ambas c√°maras ser√°n escollos dif√≠ciles de superar.

La Cámara de Diputados aprobó el 14 de junio por 129 a 125 votos el proyecto a favor del aborto pero el Senado lo rechazó por 38 a 31 votos en la sesión celebrada el 8 de agosto.

El jefe de Gabinete se dedicará a responder preguntas de los legisladores luego de exponer sobre un tema a elección.

 

El jefe de Gabinete, Marcos Pe√Īa, ir√° hoy a la C√°mara de Diputados para brindar el primer informe de gesti√≥n del a√Īo.

Ante el plenario legislativo de la C√°mara Baja, Pe√Īa responder√° preguntas de la oposici√≥n sobre la pol√≠tica econ√≥mica, situaci√≥n social y aspectos vinculados con las tarifas y la pol√≠tica previsional.

Pe√Īa ya respondi√≥ por escrito unas mil preguntas formuladas por los legisladores, pero se espera que la oposici√≥n aproveche para criticar las pol√≠ticas del gobierno, fundamentalmente en el √°mbito econ√≥mico, seg√ļn inform√≥ T√©lam.

Ser√° la segunda vez en el a√Īo que se re√ļna el pleno de la C√°mara baja en el recinto, luego de la sesi√≥n impulsada por la oposici√≥n la semana pasada, que pese a conseguir qu√≥rum no reuni√≥ los dos tercios necesarios para aprobar la bater√≠a de proyectos sin dictamen incluidos en el temario.

Intentar√°n limitar la suba de tarifas y eliminar el cobro de ganancias a jubilados y limitar los aumentos en los servicios p√ļblicos.

 

Sumándose a las movilizaciones a cargo de las organizaciones sindicales en contra del programa económico del Gobierno Nacional, diputados de la oposición pretender completar el quorum para frenar la votación de diferentes proyectos.

La sesi√≥n especial fue solicitada por los bloques opositores del Frente para la Victoria-PJ, a cargo de Agust√≠n Rossi; el Frente Renovador, que encabeza Graciela Cama√Īo, y el Justicialismo, presidido por el salte√Īo Pablo Kosiner a trav√©s de una carta al titular de la C√°mara, el macrista Emilio Monz√≥, a quien le pidieron que la convoque para este jueves a las 11.30.

Si bien podr√≠an conseguir sentar a unos 133 diputados, cuatro m√°s que los necesarios para lograr qu√≥rum (con el apoyo de monobloques y la izquierda), ese n√ļmero no les alcanzar√≠a para reunir la mayor√≠a especial que requiere.

En la agenda opositora, figuran 78 proyectos, en su mayor√≠a vinculados al tema de las tarifas, entre los que se encuentra una iniciativa para declarar la emergencia tarifaria de servicios p√ļblicos en todo el pa√≠s; hay un proyecto que crea el Boleto Escolar Gratuito, con tarifa reducida para estudiantes y docentes, as√≠ como otro busca declarar la emergencia p√ļblica por violencia de g√©nero en todo el pa√≠s.

También, buscarán debatir la modificación de la ley de Ganancias para eximir a los jubilados de ese tributo, en línea con el pedido realizado días atrás por la Corte Suprema para que el Congreso se expida en ese sentido y de esa manera tratarán de poner al oficialismo en una incómoda situación.

De iniciarse la sesi√≥n, el primer asunto ser√≠a la jura de los tres diputados que reemplazar√°n al fallecido santiague√Īo Hugo Infante (Frente C√≠vico) y a las renunciantes Nathalia Gonz√°lez (Izquierda) y Anal√≠a Hers Cabral (PRO).

 

La diputada propuso una ‚Äútercera salida‚ÄĚ que consiste en una mesa de negociaci√≥n entre la C√°mara de Diputados y el Poder Ejecutivo.

Antes de que el ¬†presidente de la C√°mara de Diputados,¬†Emilio Monz√≥, levantara la sesi√≥n especial en la que se iban a tratar proyectos para dar marcha atr√°s al tarifazo,¬†la l√≠der de la Coalici√≥n C√≠vica,¬†Elisa Carri√≥,¬†cuestion√≥ la ‚Äúposici√≥n inflexible del Gobierno‚ÄĚ sobre los aumentos de los servicios p√ļblicos, aunque tambi√©n calific√≥ de ‚Äúdemag√≥gica‚ÄĚ la postura de la oposici√≥n.

‚ÄúEn materia de tarifas hay que encontrar¬†una tercera salida, que no sea la posici√≥n inflexible del gobierno ni la demagogia de sectores del PJ que han vaciado la Naci√≥n durante el Kirchnerismo‚ÄĚ, afirm√≥ Carri√≥.

A trav√©s de una red social, la diputada consider√≥ que ‚Äúla democracia es eso¬†negociaci√≥n permanente y flexibilidad¬†teniendo sobretodo en cuenta los derechos de los ciudadanos‚ÄĚ.

‚ÄúMi recomendaci√≥n es¬†abrir una instancia de negociaci√≥n entre la C√°mara de Diputados y el Poder Ejecutivo, sobre la base de una eventual suspensi√≥n con toda la informaci√≥n requerida en nuestro proyecto y la interprelaci√≥n de los representantes de la empresa y entes de control‚ÄĚ, explic√≥.

Y vaticinó “Antes o después, esto va suceder. Hay un momento en que los representantes del pueblo deben defender al pueblo por eso no estoy ahí, porque creo en la negociación“.

Si bien la l√≠der de la Coalici√≥n C√≠vica ARI¬†¬†ya hab√≠a criticado al Ejecutivo por el incremento en las tarifas de servicios p√ļblicos, la funcionaria no se present√≥ a sesionar este mi√©rcoles en la C√°mara de Diputados

Con información de NA

Los bloques de la oposición no lograron reunir los 129 legisladores necesarios para que arranque el debate.

Los diputados de la oposición no lograron el quórum necesario para debatir límites a las subas de tarifas aplicadas por la gestión de Mauricio Macri. Para dar inicio a la sesión especial, faltó un legislador; apuntaron contra Alfredo Olmedo.

El presidente de la C√°mara de Diputados,¬†Emilio Monz√≥¬†, decidi√≥ levantar la sesi√≥n a las 12, tras media hora de espera para que los bloques del arco no oficialista alcancen el n√ļmero necesario para que arranque el debate. Les falt√≥ un diputado para llegar a los 129 legisladores.

Seg√ļn consigna la Naci√≥n, los jefes de las bancadas del FPV y de UNA, Agust√≠n Rossi y Graciela Cama√Īo, cuestionaron a Monz√≥ por no haber esperado unos minutos m√°s a que llegaran los diputados que faltaban para obtener el qu√≥rum.

Adem√°s la diputada Cama√Īo¬†acus√≥ al legislador¬†Olmedo¬†de haber negociado con Cambiemos para no sentarse en el recinto y dar qu√≥rum.

Las iniciativas puntuales que presentaron los bloques del kirchnerismo y del massismo, fueron acompa√Īadas por¬†Argentina Federal. El jefe de bloque del Frente Para la Victoria, Agust√≠n Rossi, dio a conocer la iniciativa que busca congelar precios y retrotraerlos al a√Īo pasado. En el caso del el Frente Renovador y el Bloque Justicialista el proyecto para combatir el ‚Äútarifazo‚ÄĚ fue m√°s moderado.

El oficialismo de la Cámara Baja impulsó en un hecho inusual, un pedido de informes dirigido al máximo tribunal, que fue firmado por todos los bloques de la oposición, por la difusión de escuchas telefónicas.

El oficialismo de la Cámara de Diputados impulsó un pedido de informes dirigido a la Corte Suprema de Justicia, que fue firmado por todos los bloques de la oposición, para que dé explicaciones sobre la filtración de escuchas telefónicas entre la expresidenta Cristina Kirchner y el exsecretario General de la Presidencia Oscar Parrilli.

Las escuchas las efectuaron desde el Departamento de Interceptación y Captación de las Comunicaciones (DICOM), que depende de la Corte Suprema.

El kirchnerismo, con su jefe de bloque Agustín Rossi a la cabeza y el diputado Leopoldo Moreau, reclamaron la presencia de Lorenzetti ante la Comisión de Asuntos Constitucionales para que dé las explicaciones del caso, pero el oficialismo no estuvo de acuerdo y el presidente de la Corte no será citado, pero sí se hizo un fuerte llamado de atención al máximo tribunal.

La c√ļpula de Cambiemos, encabezada por Mario Negri, Emilio Monz√≥, Elisa Carri√≥ y Nicol√°s Massot le propusieron a Rossi impulsar un pedido de informes conjunto. Rossi acept√≥, al igual que los presidentes de los dem√°s bloques opositores. El texto se elabor√≥ el¬†mi√©rcoles pasado, durante la sesi√≥n, seg√ļn consign√≥ La Naci√≥n.

«Hoy le toc√≥ a Cristina; ma√Īana le puede tocar a cualquiera de nosotros. Esto no puede seguir as√≠: la difusi√≥n de las escuchas por el programa de (Luis) Majul parece una telenovela por entregas. Queremos saber c√≥mo se filtran. Y que Lorenzetti no se haga el distra√≠do», advirti√≥ un miembro del oficialismo.

«Nosotros estamos convencidos que la DICOM no tiene responsabilidad en la filtraci√≥n de las escuchas. Ac√° hay responsabilidades superiores, empezando por el juez que investiga la causa que involucra a Cristina (en alusi√≥n al juez Ariel Lijo) y el presidente de la Corte», sostienen desde el oficialismo.