Se filtró una carta escrito por la misma joven antes de entregarse. Ahí recuerda la violencia de género a la que era sometida por Fernando Pastirzzo. La estudiante de abogacía fue condenada a cadena perpetua, una pena de 35 años.

 

A pocos días de que se realice la primera instancia revisora del fallo que condenó a Nahir Galarza a la pena de prisión perpetua (35 años) por el crimen de su exnovio Fernando Pastorizzo en Gualeguaychú se filtró una carta escrito por la misma joven el día de su detención.

En el texto que no fue presentado en el juicio, Nahir cuenta cómo fueron las últimas horas que pasó junto a Fernando y la violencia de género a la que era sometida por su exnovio. Así, la defensa buscará reducirle la pena la pena por considerar que el crimen fue el resultado de la violencia.

“El manuscrito es real y de puño y letra de Nahir. Fue escrito por ella, contando sus vivencias durante las horas del trágico suceso, y lo hizo durante los minutos previos a entregarse en la fiscalía”, aseguró Jorge Zonzini, exvocero de los Galarza. “Lamentablemente por una contraorden a la que ella no supo cómo negarse, luego, ante el fiscal solo reconoció el hecho y entregó el arma de su padre sin mencionar el contenido del manuscrito”, señaló.

Nahir cuenta que esa noche desbloqueó del WhatsApp a su ex para pedirle que le devolviera el cargador de su celular. “Cuando llegué, golpeé la puerta y agresivamente comenzó a preguntarme por qué no le atendía las llamadas”, relató la joven, que además aseguró que la víctima no dejaba de insultarla a los gritos y que, para no empeorar las cosas, accedió a que la llevara a su casa.

Cuando se dirigían hacia la casa de la culpable, cuenta que Pastorizzo se había “calmado” y por eso lo dejó entrar a su casa. Pero, al pasar por la cocina, “él agarró la pistola de mi papá que estaba visiblemente arriba de la heladera”; después tuvieron relaciones sexuales, pero que entonces él empezó a insultarla y reprocharle por los otros chicos con los que salía y volvieron a discutir.

Sobre el final del texto, la estudiante de abogacía habla de lo “muy rápido” que fueron los hechos: “Él frenó de golpe y se me salió el disparo”, “Ni pensé si estaba cargada o no”, “Me sorprendió el segundo disparo”, “Lo primero que se me cruzó por la cabeza fue mi papá, era su arma y yo no sabía qué hacer”.

Fernando murió ese 29 de diciembre de 2017 y ella, en julio del año pasado, fue condenada a cadena perpetua, una pena de 35 años, por el homicidio.

Carta escrita por Nahir Galarza. (Fuente: TN)
Carta escrita por Nahir Galarza. (Fuente: TN)
Carta escrita por Nahir Galarza. (Fuente: TN)

La fecha de inicio será el 5 de junio ya que los abogados de la acusada alegaron que en la semana de mayo cuando debería comenzar el juicio tenían otras audiencias.

El juicio oral y público por el crimen del joven Fernando Pastorizzo, ocurrido en diciembre pasado, se pospuso por dos semanas y arrancará el próximo 5 de junio en los Tribunales de Gualguaychú, tras el pedido de retrasar el inicio del debate realizado por la defensa de la imputada Nahir Galarza.

Los abogados de la acusada pidieron postergar el comienzo del debate, que iba a comenzar el 21 de mayo, porque adujeron que tenían otras audiencias durante esa semana, por lo que les era imposible ejercer personalmente la defensa de Galarza. El pedido fue aceptado por la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA), que realizó las modificaciones pertinentes para llevar adelante el debate.

Ahora con la nueva fecha de inicio, se espera que las audiencias sean los días 4, 5, 7, 11, 12, 14, 18, 19 y para el 21 de junio está previsto que se concreten los alegatos de las partes.

Según publicó el diario El Día de Gualeguaychú, durante los alegatos se espera que los abogados defensores pidan la absolución de la joven. El Tribunal de Gualeguaychú será presidido por el camarista Mauricio Derudi a quien secundarán el juez Arturo Dumón y la jueza Alicia Vivian.

El crimen de Fernando Pastorizzo, de 20 años, ocurrió el 29 de diciembre último alrededor de las 5:00 y Galarza, que primeramente dio su versión de los hechos, confesó horas más tarde haber sido la autora de los disparos. La joven había dicho que los disparos fueron cometidos con el arma reglamentaria de su padre que es efectivo de la Policía de la provincia de Entre Ríos.

Sin embargo, en una segunda declaración dijo que había sido su novio el que había tomado el arma y que los disparos los había hecho en forma accidental.

El 11 de abril pasado, el juez de Garantías Mario Figueroa determinó que Galarza sea juzgada por el delito de “homicidio doblemente calificado”, al elevar el caso a juicio.

Fuente: NA

El juez Mario Figueroa unificó la acusación por homicidio doblemente calificado por el uso de arma y la relación de pareja contra Nahir Galarza que seguirá preventivamente detenida hasta el 30 de abril. Se rechazó la triple imputación -por alevosía- pedida por la querella.

Tras un cuarto intermedio el juez Mario Figueroa decidió elevar a juicio la causa por el asesinato de Fernando Pastorizzo. El magistrado unificó la acusación por homicidio doblemente calificado por el uso de arma y la relación de pareja. De esta manera la acusada, Nahir Galarza, seguirá detenida con prisión preventiva en la Comisaría de Minoría y Familia hasta el 30 de abril.

La Fiscalía pidió la calificación de homicidio doblemente calificado, por el uso de arma de fuego y el vínculo. Y las querellas habían solicitado agregar la alevosía, y el consecuente homicidio triplemente calificado. En tanto, la defensa sostiene que se está ante un homicidio culposo en el marco de la violencia de género.

En este marco, el juez Figueroa unificó  la acusación por homicidio doblemente calificado por el uso de arma y la relación de pareja, y rechazó la tercera agravante, por alevosía.

Será la quinta vez que los abogados de la joven entrerriana presenten un recurso para sacarla de la cárcel.


La defensa de Nahir Galarza (19), la única acusada del crimen de Fernando Pastorizzo (20), pedirá otra vez la excarcelación de la joven. Esta vez será en la audiencia ante el Tribunal Superior de Juicios y Apelaciones de Gualeguay, Entre Ríos.

La joven está imputada de homicidio doblemente agravado por el vínculo y uso de arma de fuego. Los abogados de Galarza presentaron un mes atrás la recusación del juez de Garantías Mario Figueroa y el fiscal Sergio Rondoni Caffa por supuesta «falta de objetividad e imparcialidad» en el análisis del expediente.

Esta será la quinta vez que los abogados de Galarza apelan la prisión preventiva. La misma fue dictada por el juez de Garantías subrogante Guillermo Biré, confirmada por su par Javier Candenas. La medida fue respaldada por Figueroa a su vuelta de las vacaciones y por la jueza de Apelaciones María Angélica Pivas.

El tribunal es presidido por la propia Pivas, quien está acompañada de Darío Crespo y Roberto Cadenas. La situación no es alentadora para la hija del policía y se espera que llegue a juicio en prisión.

 

El jueves la joven podría recuperar su libertad, tras la revisión de su prisión preventiva. El manager subió un nuevo video y cuestionó la «satanización mediática» de la acusada.

En 48hs Nahir Galarza podría abandonar la Comisaría de la Mujer de la localidad de Gualeguaychú, donde se encuentra detenida desde hace un poco menos de tres meses, tras ser acusada de asesinar a su exnovio, Fernando Pastorizzo. El jueves de esta semana, después de las denuncias por violencia «psicológica y física» presentadas por la defensa, se realizará una nueva audiencia de revisión de la prisión preventiva de la única imputada del caso.

Para el fiscal Sergio Rondoni Caffa la investigación está terminada y solo resta esperar el inicio del juicio oral. En cambio, los abogados de la joven de 19 años denunciaron violencia institucional. Su argumento es una serie de medidas cuya parcialidad y falta de objetividad afectaron el debido proceso y pidieron, en consecuencia, su nulidad, según consigna una nota de TN.com.ar.

El vocero de la familia de la acusada, Jorge Zonzini, subió un nuevo video a sus redes sociales cuestionando el trabajo del fiscal. «El video que grafica como el fiscal de Gualeguaychú, Sergio Rondoni Caffa, en su raid televisivo, intenta instalar en perfil demoníaco de Nahir supliendo el principio de juicio justo y el principio de inocencia», escribió el manager.

Nahir Galarza, única imputada por el crimen de Pastorizzo, quedó detenida después de confesar haber sido la autora de los dos disparos que terminaron con la vida del joven, la madrugada del 29 de diciembre del año pasado.

El estar detenida de manera preventiva no le impedirá comenzar el segundo año de la carrera.


Nahir Galarza, la chica de 19 años que asesinó a su ex novio Fernando Pastorizzo, continuará sus estudios en abogacía en la Universidad de Concepción del Uruguay desde la cárcel.

A fin de marzo, Galarza comenzará como regular el segundo año de la carrera a pesar de estar detenida y estar esperando el juicio por el crimen de Pastorizzo.

«El de estudiar y proyectarse a un futuro es derecho que tiene, ya que siempre prima el ‘Principio de Inocencia’ hasta que una sentencia judicial o condenatoria determine lo contrario», explicó el abogado de la familia Galarza, Jorge Zonzini.

La joven no irá a cursar, pero si podrá rendir como libre los parciales y finales de las materias correspondientes.

Por otra parte, las querellas sumaron a la imputación por homicidio doblemente agravado por el vínculo de pareja no conviviente y el uso de arma de fuego, el agravante de la alevosía al considerar que la joven mató a Pastorizzo por la espalda y «a traición».

Aseguraron que “no son imparciales”, luego de que le fueran denegadas una serie de medidas de prueba.


La defensa de Nahir Galarza, la joven imputada en la ciudad entrerriana de Gualeguaychú del crimen de su novio Fernando Pastorizzo, recusó en las últimas horas al juez y el fiscal del caso al argumentar que “no son imparciales”.

La recusación fue presentada este martes en la mesa del Juzgado de Garantías y el propio juez, Mario Figueroa, será quien hoy decida sobre el futuro de este requerimiento.

La presentación de la defensa se hizo efectiva el día después al momento en que el juez de Garantías hizo lugar al inicio de la etapa intermedia que es la clausura de la Investigación Penal Preparatoria.

Para la defensa, las decisiones del juez Mario Figueroa no han sido iguales para uno y otro lado ante un mismo pedido.

En el escrito se afirma que “existe una conducta reñida con las normas del Código Procesal Penal y de la Constitución Nacional que afectan la garantía de imparcialidad”.

“El Magistrado falló en contra de lo postulado por la defensa sin respetar la línea argumental, por la cual en una anterior oportunidad el Juzgado de Garantías que hoy tan dignamente preside, le concedió la misma prueba al órgano de la acusación”, se agregó en la recusación presentada este martes por la mañana por el abogado Pablo Sotelo.

El reclamo al cual se hace mención se debe a un rechazo que sufrió la defensa ante la solicitud de ingresar al Facebook de Fernando Pastorizzo para revisar los mensajes del joven con sus amigos. El Fiscal se opuso a que se produzca esto para preservar la intimidad de la víctima y el Juez de Garantías lo avaló.

La defensa cree que esta negativa solo se fundamenta en “evitar que la defensa tenga acceso a esa información, o se encuentra ocultando información”.

“No debe olvidar las funciones del Juez de Garantías, que debe velar por el debido proceso y dentro de esto la garantía de imparcialidad”, se denunció.

En el escrito se afirma que ni Figueroa, ni Guillermo Biré cuando actuó como subrogante en el inicio de la causa, “puso reparos en la intimidad de la víctima cuando el Fiscal pidió ver los mensajes de texto, las llamadas entrantes y salientes, los WhatsApp, el Twitter, de hecho en el legajo de apelación está autorizado el Fiscal a ver todas y cada una de estas redes sociales”.

El crimen de Fernando Pastorizzo ocurrió 29 de diciembre alrededor de las 5 de la madrugada y Nahir Galarza confesó más tarde haber sido la autora de los disparos salidos del arma reglamentaria de su padre policía, aunque en una segunda declaración dijo que había sido su novio el que había tomado el arma y que los disparos los había hecho en forma accidental.

Se trata de un oficial de la guarda especial GEPER, asesinado durante un allanamiento relativo a otra causa.


El sargento Froilán Ceferino Pedroza (44) fue asesinado este domingo durante un allanamiento en Entre Ríos, en el marco de una causa por prostitución y venta de estupefacientes.

El integrante de la guardia especial GEPER recibió un balazo en la cabeza por parte de un sospechoso cuando abrió la puerta de un domicilio ubicado a una cuadra del corsódromo. Antes de caer al piso llegó a balear a su atacante, quien se encuentra internado fuera de peligro.

Pedroza fue trasladado de urgencia al Hospital Bicentenario de Gualeguaychú pero murió a las 16:15.  Los restos del policía asesinado fueron trasladados desde la sala velatoria al Cementerio Norte de la ciudad en una ceremonia multitudinaria donde sus familiares y compañeros se despidieron en silencio.

El oficial se encontraba esperando su sexto hijo que nació horas más tarde de manera prematura. Su esposa se encuentra internada en observación al igual que el bebé.

La confesa asesina de Fernando Pastorizzo difundió una misiva a través de su vocero que fue negada horas más tarde por el instituto.


Nahir Galarza escribió una carta desde la cárcel en la que agradeció al Instituto Nacional de las Mujeres (INAM) su presunta participación en el caso y pidió a su titular; Fabiana Tuñez, que la visite en el penal de mujeres de Gualeguaychú.

La joven de 19 años expresó su «agradecimiento eterno por su intervención en el caso que aquí en Gualeguaychú me tiene como detenida con prisión preventiva» y aseguró que le «encantaría la posibilidad de que usted pueda tener el buen gesto de una entrevista personal» en su celda.

Sin embargo, desde el INAM aseguraron que no tomaron participación en el caso ya que no tienen acceso al expediente. Tuñez opinó que la estrategia del vocero de la familia Galarza, Jorge Zonzini, fue «equivocada».

«Lo único que hizo fue dejar material que tiene que ver con la foto de las desgrabaciones de los WhatsApp. Nosotros como organismo, cualquier cosa que se presenta la recibimos pero de ninguna manera vamos a intervenir en esta causa sin haber tenido acceso al expediente», explicó.

«Esto forma parte de una estrategia que definió este señor que ni siquiera es abogado. Como institución nos manejamos con los abogados, independientemente de que podemos recibir a los familiares para contenerlos en esta situación», sostuvo al portal BigBang News.

LA CARTA COMPLETA

A la sra. Directora Ejecutiva del I.N.A.M.

Fabiana Tuñez

Me dirijo a usted a los fines de dar mi agradecimiento eterno por su intervención en el caso que aquí en Gualeguaychú me tiene como detenida con prisión preventiva. Asimismo le transmito que me encantaría la posibilidad de que usted pueda tener el buen gesto de una entrevista personal aquí en mi celda. Para ello el señor Zonzini, Jorge quien se encuentra a cargo de mi exposición en los medios como único portavoz de mi verdad, en caso de ser factible queda a su disposición para el traslado a esta ciudad si fuera necesario.

Desde ya, una vez más, gracias por sus esfuerzos.

Nahir Galarza