Se retomará el lunes 27 de mayo a las 9:30. La expresidenta está acusada del direccionamiento de la obra pública de Santa Cruz.

 

El primer juicio oral contra la ex presidenta Cristina Kirchner, en el marco de una causa que investiga presuntas irregularidades en la obra pública, comenzó apenas pasado el mediodía como estaba previsto.

Luego de casi tres horas, los magistrados decidieron finalizar la jornada y pasar a un cuarto intermedio hasta el lunes 27 de mayo a las 9:30, día en el que los acusados deberán volver al banquillo para seguir escuchando la lectura de los hechos y delitos que se les imputan.

La senadora nacional legó puntual y se sentó en la última fila de la Sala AMIA de los Tribunales Federales de Comodoro Py, al lado del sector designado para el público, en donde había dirigentes sindicales, legisladores y referentes de organismos de derechos humanos. A la derecha de la referente opositora se encontraba su abogado, Carlos Beraldi.

El juicio será llevado adelante por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal número 2 de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, mientras que Adriana Palliotti interviene como jueza sustituta.

Además de la líder de Unidad Ciudadana, se encuentran imputados Julio De Vido, José López, Nelson Periotti, Carlos Kirchner, Lázaro Báez, Raúl Daruich, Mauricio Collareda, Héctor Garro, Juan Carlos Villafañe, Raúl Pavesi, José Santibañez y Abel Fatala.

 

Oscar Parrilli, estuvo a cargo de la organización. También se hizo presente Hebe De Bonafini, entre otro.

 

En lo que será el primer juicio oral que afrontará Cristina Kirchner por delitos de corrupción a la obra pública, los Tribunales de Comodoro Py no está compuesto por los acusados, sino que además cuenta con la presencia de figuras reconocidas del ámbito de la política para acompañar a la exmandataria.

Desde temprano, en el hall central del edificio referentes políticos kirchneristas se hicieron presentes para lograr ingresar a la sala de audiencias para presenciar el debate, entre ellos, Oscar Parrilli, Itaí Hagman, Carlos Tomada y Martín Sabbatella.

También se los vio pasar a los diputados nacionales K dieron el presente con Agustín Rossi y Axel Kicillof a la cabeza junto Cristina Álvarez Rodríguez, Diana Conti, Rodolfo Tailhade y Mónica Macha, así como el senador nacional Marcelo Fuentes.

Jorge Taiana excanciller K, el exministro Carlos Tomada, el entrerriano Sergio Urribarri, la porteña Gabriela Cerruti, al exsecretario de Seguridad Sergio Berni, el referente de la CTA Hugo Yasky y hasta a la titular de Madres de Plaza de Mayo Hebe De Bonafini también se los vio pasar por las puertas de los tribunales de Retiro.

Por su parte, Cristina ingresará por un acceso lateral lindero al edificio del Correo Argentino, y desde allí llegará a la sala de audiencias, minutos antes de las 12.

 

Así los solicitó el fiscal Diego Luciani por considerarla de interés para el proceso judicial que empezará este martes en Comodoro Py.

 

En el juicio que afrontará este martes la expresidenta Cristina Kirchner en la causa por fraude en la Obra Pública, ahora buscan incorporar la causa de los cuadernos como prueba.

Así lo solicitó el fiscal Diego Luciani quien insistió con tener aquellas pruebas que están en poder del juez federal Claudio Bonadio y, en función de ello, pidió al Tribunal Oral Federal 2 que se incorporen ad effectun videndi, esto es, por ser de interés para el juicio que se viene, en función de que parte de las dádivas que registró el remisero Oscar Centeno en sus cuadernos estarían relacionadas con el manejo de la obra pública durante el kirchnerismo.

“Esta parte se reserva el derecho de incorporar aquellas piezas procesales que dado el caso estime de interés, y a solicitar las medidas de prueba que fruto de ello son pertinentes”, aclaró Luciani en el escrito presentado.

Las obras bajo sospecha de haber sido direccionadas al empresario Lázaro Báez serán peritadas por la Corte Suprema de Justicia, cuyos expertos aseguraron que las pruebas estarán terminadas a mitad de año, cuando el juicio ya esté avanzado.

Sin embargo, esta no es la única causa que el fiscal pidió para analizar otras pruebas. También reclamó que el juez Julián Ercolini aporte documentación de una causa por lavado de dinero contra el empresario Lázaro Báez y el financista Ernesto Clarens; y otra ante el Tribunal Oral Federal 4 por encubrimiento hacia las actividades del empresario hoy detenido.

Por otra parte, según informa NA, entre junio y julio próximo, es decir, con el juicio ya en marcha, los expertos contadores de la Corte Suprema de Justicia entregarán una pericia encargada por el Tribunal sobre las obras bajo sospecha.

Son un total de cinco obras de las 51 que a modo de muestreo analizarán los peritos de la Corte para determinar si existieron sobreprecios. Las cinco obras analizadas serán tres de la ruta nacional 3, sobre pavimentación de distintas trazas, una de la ruta nacional 47, y otra de la ruta 288.

La devolución garantiza que el martes inicie el juicio contra la expresidenta y otros doce acusados.

 

Tras el polémico pedido por parte de la Corte Suprema Justicia (CSJ), finalmente devolvió al Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) el expediente de la causa por el direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez.

De esta manera, la medida garantiza que el martes inicie el juicio contra la exmandataria Cristina Kirchner y otros doce acusados.

El TOF 2 que juzgará a Cristina Kirchner -acusada de ser jefa de una asociación ilícita- había decidido hace dos días, enviar la causa Vialidad al máximo tribunal de la Nación y dejaba bajo su potestad la decisión de dar inicio o no a las audiencias previstas para el martes próximo.

Este jueves, antes del mediodía, la Corte emitió un comunicado confirmando que la expresidenta deberá sentarse en el banquillo de los acusados en la fecha establecida y aseguró que el pedido del expediente para analizar los recursos presentados por las defensas no interrumpe las audiencias.

En pocas horas, el máximo tribunal fotocopió el expediente original que consta de 60 cuerpos, 70 cajas de documentación y aparte, todos los expedientes de los 52 contratos viales que recibió Lázaro Báez desde 2005 a 2015; “para que todo siga como estaba estipulado”, señala el comunicado de diez puntos.

A primera hora de este viernes y en un breve comunicado, la Corte informó la devolución del extenso expediente al TOF 2. “Toda vez que se ha finalizado la extracción de copias certificadas de los autos principales, devuélvanse al Tribunal de origen”, versa la nota.

 

Además, anticipó que fotocopiarán el expediente y enviarán el original al tribunal para que comience en la fecha establecida.

 

Mediante un comunicado, la Corte suprema confirmó que el juicio contra Cristina Kirchner por la causa de obra pública arrancará el próximo martes 21. Aseguraron que el pedido del expediente para analizar los recursos no interrumpe las audiencias.

“Dicho pedido no suspende el juicio oral en trámite, ni hubo decisión alguna del Tribunal Oral en ese sentido. La medida es al solo efecto de examinar la causa que, una vez extraídas y certificadas las copias pertinentes, será devuelta al tribunal, en tiempo oportuno”, expresaron en un comunicado.

Comunicado de la Corte Suprema de Justicia

Recurso de hecho deducido por Cristina Elizabeth Fernandez de Kirchner en la causa recurso queja número 1-incidente número 1-imputado: Fernández de Kirchner Cristina Elizabeth s/ incidente de recurso extraordinario. 

Que, ante la difusión de diversas informaciones vinculadas al expediente mencionado, que no tienen ninguna relación con los hechos, la Corte Suprema de Justicia de la Nación aclara:

  1. Que existen ante el Tribunal, además de la causa de referencia, un total de ocho recursos más que fueron deducidos por las partes en el marco de la causa principal 5048/2016, todos ellos en trámite,
  2. Que el paso jurídicamente correcto fue solicitar los incidentes de la Cámara Federal de Casación Penal al Tribunal Oral Federal interviniente, que fueron recibidos por el Tribunal en fecha 17 de abril de 2019, (chequear fecha. No se entiende que tribunal lo recibió)
  3. Que de la lectura de dichos legajos no surgieron elementos suficientes para poder resolver los planteos de las partes,
  4. Que, en función de ello se solicitó con carácter de urgente el expediente principal al Tribunal Oral, medida ésta dispuesta por esta Corte Suprema,
  5. Que esta medida es habitual en la Corte y ha sido adoptada en numerosas oportunidades.
  6. Que esa decisión no tiene firma alguna de los ministros ni disidencias, (ojo con esto por si hubiera alguna disidencia)  y se concreta con la sola firma del secretario, tal como es de estilo y como fuera oportunamente publicado en el Centro de Información Judicial, 
  7. Que el pedido de autos solicitados por esta Corte no suspende el juicio oral en trámite, ni hubo decisión alguna del Tribunal Oral en ese sentido. La medida es al sólo efecto de examinar la causa que, una vez extraídas y certificadas las copias pertinentes, será devuelta a dicho tribunal, en tiempo oportuno,
  8. Que en el contexto actual de las causas mencionadas podrán satisfacerse simultáneamente por un lado la necesidad de que los procesos judiciales en temas tan delicados avancen, y por el otro, el respeto del derecho de defensa de los imputados. 
  9. Que de este modo se evitará reincidir en anteriores experiencias jurisdiccionales en las que por no haber ejercido un control oportuno, los procesos llevados adelante culminaron nulificandose por deficiencias procesales no atendidas en su debido momento, generando desconfianza en la sociedad.
  10. Que la Corte debe cumplir con su misión de guardián de las garantías constitucionales que corresponden a todos los ciudadanos por igual, examinando el correcto cumplimiento del debido proceso conforme lo disponen la Constitución Nacional y las leyes dictadas en su consecuencia.