La jueza Marta Yáñez podrá acceder a imágenes que hasta ahora no había podido ver para intentar determinar que ocurrió con la embarcación que se hundió con 44 tripulantes.

Desde este martes, la jueza Marta Yáñez podrá acceder a imágenes recolectadas por el buque Seabed Constructor el 16 de noviembre de 2018, que hasta ahora no había podido ver. Los ecos captados por el sonar serán “traducidos” en fotografías a través de un software del Servicio de Hidrografía Naval (SHN). Solo podrán ser interpretadas por expertos.

Los discos números dos y tres con “ecos” del sonar captados durante la búsqueda del submarino ARA San Juan pasaron el fin de semana en una dependencia de la Policía Federal Argentina. La jueza Marta Yáñez decidió alojarlos allí con el objetivo de resguardar su contenido de cara a una cita importante para la causa, según informó TN.

El proceso aunque “no es sencillo”, según indicaron desde el juzgado de Caleta Olivia, representará un avance significativo en la causa. Primero porque son imágenes nunca antes vistas, ya que no contaban con los fondos para adquirir el software necesario para verlo, y en segundo lugar porque las fotografías podrán ser compatibilizadas con las que se encuentran en el disco uno. El material servirá para que los peritos comiencen a analizar las posibles causas del naufragio de la nave que portaba 44 tripulantes.

Se presentará este lunes en el Congreso a responder preguntas de los legisladores y brindar un informe sobre la situación del buque al momento de su desaparición


El ministro de Defensa, Oscar Aguad, concurrirá esta tarde al Congreso para responder preguntas de la Comisión Bicameral Investigadora de la desaparición del submarino ARA-San Juan.

La reunión se llevará a cabo a partir de las 15:00, en el Salón Arturo Illia del Senado, donde deberá brindar un informe sobre la situación técnica en la que se encontraba la nave que desapareció el 15 de noviembre del año pasado, con 44 tripulantes a bordo.

Los diputados y senadores que integran la Comisión Bicameral le harán preguntas también sobre el operativo de búsqueda, luego de haberle enviado días atrás una nota en la que le manifestaron su “preocupación” por el retiro del buque ruso Yantar, que participaba de esas operaciones.

En la misiva, los legisladores también le solicitaron a Aguad que “informe cuáles son los planes del Ministerio para proseguir con la búsqueda” del submarino, dado que para los familiares de la tripulación el hallazgo de la nave es prioridad.

Así lo manifestaron cuando concurrieron a la comisión, donde también expresaron sus críticas al ministro como ya lo habían hecho de forma personal en una reunión acontecida meses atrás, al tiempo que reclamaron su renuncia.

Los familiares de los 44 tripulantes piden, además, que el Estado contrate a la empresa Sistemas Electrónicos Acuáticos (SEA) del venezolano Hugo Marino, quien ya asistió a una reunión de la Bicameral con la promesa de encontrar la nave.

El reclamo fue respaldado por miembros de la comisión como la senadora rionegrina Magdalena Odarda (Rionegrinos por la Igualdad), quien advirtió que se trata de “un caso de emergencia” y que, por lo tanto, “la contratación directa es absolutamente válida, no hay que convocar a licitación”.

El diputado mendocino Guillermo Carmona (FPV-PJ) también consideró que el Ministerio “tiene todos los instrumentos legales y necesarios para realizar la búsqueda con recursos del Estado Nacional y, además, hacer contrataciones con empresas privadas”.

La Comisión Bicameral, presidida por el senador fueguino José Ojeda (Bloque Justicialista), tiene un plazo de un año – prorrogable por uno más- para elaborar un informe final sobre el caso sustentado en documentación y en las exposiciones verbales.

Marcelo Srur dijo no estar enterado de los problemas con los que zarpó el submarino perdido hace casi cinco meses.


La jueza de Caleta Olivia, Marta Yañez, le tomó declaración testimonial durante más de seis horas al ex jefe de la Armada Marcelo Srur, quien deslindó responsabilidades por la desaparición del submarino ARA San Juan.

“Si yo hubiese tenido en tiempo y en forma lo que comunicó el comandante (Pedro Martín) Fernández después de la navegación anterior, el submarino no hubiese navegado nunca más”, sostuvo Srur durante su declaración, publicada en parte por Infobae.

El ex el jefe de la Armada justificó su falta de conocimiento sobre el tema en el organigrama comunicacional de la fuerza y apuntó al Comando de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada, a cargo de Enrique López Mazzeo, al afirmar que en su lugar “hubiera avisado al jefe del Estado Mayor”.

Srur también negó tener conocimiento sobre las órdenes de operación con las que contaba el buque, entre las que se encontraron la filmación de barcos pesqueros chinos y objetivos militares de Reino Unido que operan en la zona Malvinas. En este caso también volvió a señalar a López Mazzeo: “es el que determina la cantidad de naves, rutas y horarios que va a tomar, no solo el submarino, sino todos los barcos que van a participar en el ejercicio o las navegaciones”.

La semana que viene, los jefes de área Claudio Villamide y López Mazzeo estarán ante la jueza y responderán sus preguntas, así como las de la querella conformada por Luis Tagliapietra, padre de uno de los 44 submarinistas fallecidos.

 

Marcelo Srur deberá presentarse ante la jueza Marta Yañez para dar mayores precisiones sobre la desaparición del submarino.


El ex jefe del Estado Mayor de la Armada Marcelo Srur declarará este jueves ante la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez, en el marco de la investigación por la desaparición del submarino ARA San Juan.

La próxima semana deberán presentarse los contralmirantes Alejandro Kenny y Gustavo Trama, además del capitán de navío Jorge Bergallo, integrantes de la Comisión Asesora del Ministerio de Defensa de la Nación.

Luis Tagliapietra, padre de Alejandro una de las víctimas del ARA San Juan, señaló que “esa comisión la conformó el Ministerio de Defensa y trabajó siempre de manera hermética, a pesar de que pedimos que informen las novedades, pero nunca comunicaron nada, por eso se los cita a declarar directamente”.

Luis Tagliapietra

A su entender, del informe “surgen varias incongruencias con algunos datos fácticos que sí están en el expediente judicial, y cosas que llaman mucho la atención que tendrán que explicar; por ejemplo, llegan a la conclusión de cómo fue el momento final”.

“Ya se sabía qué pasó hasta las 7.30, que bajaban a 40 metros de profundidad para descansar del principio de incendio, en un mar embravecido; eso lo sabemos, que estuvieron bailando con la más fea, pero tratando de solucionar el problema”, dijo.

“Ellos (la comisión de Defensa) en el informe dan por hechos cosas que, si no se encuentra el submarino, no se pueden saber, como la manera en que explota y cómo se van al fondo”, sostuvo.

El ministro de Defensa fue citado por la Comisión Bicameral el 17 de abril para dar explicaciones.

“Queremos saber dónde están”. “Vivimos una agonía”. “Estamos muertos en vida”. Dicen suplicando los familiares que aún no tienen respuestas y este martes imploraron acelerar y profundizar la búsqueda para saber qué pasó con el submarino a 130 días de su desaparición en las aguas del Atlántico.

Según informa Clarín, los familiares dieron su testimonio ante la Comisión Bicameral Investigadora de la Desaparición del ARA San Juan, que resolvió pedir numerosos informes y citar al ministro de Defensa, Oscar Aguad, para el próximo 17 de abril. Es la fecha tentativa que dispuso el presidente de la bicameral, el senador fueguino José “Nato” Ojeda (Justicialista).

Aguad será el primero de una larga lista de expositores, que incluye entre otros al ex jefe de la Armada, almirante​ Marcelo Srur. Además, se pedirán informes a los ministerios de Defensa y de Relaciones Exteriores; a la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), a la Sindicatura General de la Nación (SIGEN); a la Auditoría General de la Nación (AGN); a la empresa Tandanor y a los juzgados que llevan adelante las causas.

La bicameral tiene un plazo de un año -prorrogable por el mismo tiempo- para elaborar un informe final sustentado en la documentación y en los informes verbales. En las próximas reuniones, se deberá crear un comité de asesoramiento ad-honorem integrado por militares retirados de la Armada y civiles.

Acusan al ministro de Defensa, de incumplimiento de los deberes de funcionario público, abandono de persona, encubrimiento y traición a la patria.

Tras pedir la renuncia de Oscar Aguad y pedirle al presidente Mauricio Macri que anule la millonaria recompensa para quien aporte datos del submarino, los familiares de los 44 tripulantes del ARA San Juan, ahora denunciaron penalmente al ministro de Defensa.  Lo acusan de incumplimiento de los deberes de funcionario público, abandono de persona, encubrimiento y traición a la patria.

En un documento dirigido a Aguad, difundido hace unos días adelantaba “Consideramos que usted está incumpliendo su cargo político y público por su incapacidad e incompetencia demostrada hasta el día de la fecha”

La denuncia contra el titular de Defensa fue presentada por Luis Alberto Tagliapietra, papá del Teniente de Corbeta Alejandro Tagliapietra, que viajaba en el submarino del que no se sabe nada desde el 15 de noviembre.

Denuncia a la que accedió TN.com.ar

La denuncia a la que accedió TN.com.ar.

La Comisión Bicameral Especial Investigadora sobre la Desaparición, Búsqueda y Operaciones de Rescate del Submarino ARA San Juan se reunirá mañana en el Senado para escuchar los testimonios de familiares de los 44 tripulantes que murieron en aguas del Atlántico.

Los diputados y senadores investigarán desde el Congreso lo que sucedió con el submarino perdido hace cuatro meses.


Este martes quedará constituida la Comisión Bicameral Especial Investigadora sobre la Desaparición, Búsqueda y Operaciones de Rescate del Submarino ARA San Juan.La primera reunión será hoy a las 15:30 en el Salón de las Provincias del Senado, donde se dará curso al pedido de los familiares de los 44 tripulantes del navío.

La comisión tendrá como objetivo analizar, evaluar y esclarecer las causas y circunstancias del siniestro de la embarcación, el desarrollo de las acciones desplegadas por el Estado argentino para su hallazgo y el desempeño de la cooperación internacional recibida para su localización y rescate.

El presidente del Bloque Justicialista del Senado, Miguel Ángel Pichetto, adelantó que propondrán al senador fueguino José Ojeda como el presidente de la comisión.

El cuerpo estará integrado por seis diputados y seis senadores nacionales, designados por los presidentes de cada cámara. Ese cuerpo designará a un cuerpo de especialistas ad honorem, quienes podrán ser “militares retirados de la Armada Argentina con grado no inferior a contraalmirante, y/o civiles con reconocida trayectoria y experticia en materia de defensa nacional”.

 

El informe confidencial fue presentado por el Jefe de Gabinete Marcos Peña, durante su exposición en la Cámara de Diputados.

Marcos Peña respondió a la pregunta 456 del informe 108, que envió a la Cámara de Diputados esta semana, que el objetivo primario del ARA San Juan “era la localización, identificación, registro fotográfico/fílmico de buques frigoríficos, logísticos, petroleros, buques de investigación de otras banderas, etc., que se encontraran realizando alijo con un buque pesquero”.

El coordinador de ministros añadió: “Como objetivos materiales secundarios de esta actividad se establecieron buques y aeronaves que operan desde las Islas Malvinas. Ello con el propósito de verificar el cumplimento de los convenios suscriptos por ambos países, en cuanto a la obligación de informar los movimientos de unidades en zonas particulares”.

En su respuesta, el Jefe de Gabinete, adjuntó la Orden de Operaciones (OP) COFS N° 04/17 “C” que detalla la misión completa del ARA San Juan.

Según publicó el diario La Nación, en ese informe de 8 páginas fechado octubre de 2017, al final de la última foja aparece una enmienda manuscrita que lleva la firma del Capitán de Fragata, Hugo Miguel Correa, Jefe de Operaciones y Guerra Acústica del Comando de la Fuerza de Submarinos de la Armada.

Allí modificaba una de las cinco Áreas de Operaciones del ARA San Juan y que bautizaron como Alejandra, las otras cuatro zonas se llamaban: Alessia, Esperanza, Milagros y Juliana.

Según la agencia NA, si se busca en un mapa una de las dos coordenadas manuscritas, 52° 00 S 57° 57 W, el lugar indicado para que opere el submarino es la costa de la isla Soledad, en Malvinas, cerca de Puerto Argentino. Cuando se ingresa la otra: 52° 20 S 57° 57 W, la ubicación del ARA San Juan es a unos 30 kilómetros, siempre en las cercanías de las Islas Malvinas.

Marta Yañez habló con los familiares de los tripulantes para tranquilizarlos sobre el rumbo de la investigación.


La jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez, aseguró que la causa por la desaparición del ARA San Juan “no está dormida” y le pidió tranquilidad a los familiares de los 44 tripulantes.

A cuatro meses de la última comunicación con tierra, Yañez aseveró ante los familiares que no responde “ni a la Armada ni al Presidente”.

Uno de los inconvenientes es que el juzgado tiene todas las comunicaciones del ARA San Juan con la base naval, pero las mismas están cifradas. “Acá van a venir todos los que tienen que descifrar”, sostuvo la jueza.

En los últimos días, la magistrada citó a declarar a siete submarinistas, dos ex comandantes y un contraalmirante de la Armada para determinar el estado general de la nave antes de perderse en aguas argentinas.

La ronda de testimoniales comenzará el lunes próximo con la declaración del contraalmirante Osvaldo Vernazza, quien deberá aclarar si la embarcación intentó establecer contacto luego de la explosión detectada a las 10:31 del 15 de noviembre.

La anotación de cuatro comunicaciones fallidas y presuntamente mal anotadas, despertó la sospecha de los familiares de los tripulantes. Ellos habían pedido la declaración del suboficial Rubén Espínola, supervisor de comunicaciones de la Base Naval Mar del Plata, y su par de Puerto Belgrano, Valeria Noemí Carranza, pero la jueza optó por Vernazza.

Por otra parte, entre el 22 y el 26 de marzo declararán los siete submarinistas que no formaron parte del último viaje del ARA San Juan. Deberán responder las preguntas de Yañez sobre el estado general de la nave y si había sufrido fallas graves durante viajes anteriores.

Para la primera semana de abril, la jueza citó a los ex comandantes del ARA San Juan, a los capitanes de navío Ernesto Blanco y Eduardo Yrigoyen, quienes también deberán aportar datos sobre el mantenimientos y las capacidades operativas de la nave.

Se trata de siete submarinistas, dos excomandantes y un contraalmirante.


La jueza de Caleta Olivia, Marta Yañez, citó a declarar a siete submarinistas, dos ex comandantes y un contraalmirante de la Armada para determinar el estado general de la nave antes de perderse en aguas argentinas.

La ronda de testimoniales comenzará el lunes próximo con la declaración del contraalmirante Osvaldo Vernazza, quien deberá aclarar si la embarcación intentó establecer contacto luego de la explosión detectada a las 10:31 del 15 de noviembre.

La anotación de cuatro comunicaciones fallidas y presuntamente mal anotadas, despertó la sospecha de los familiares de los tripulantes. Ellos habían pedido la declaración del suboficial Rubén Espínola, supervisor de comunicaciones de la Base Naval Mar del Plata, y su par de Puerto Belgrano, Valeria Noemí Carranza, pero la jueza optó por Vernazza.

Por otra parte, entre el 22 y el 26 de marzo declararán los siete submarinistas que no formaron parte del último viaje del ARA San Juan. Deberán responder las preguntas de Yañez sobre el estado general de la nave y si había sufrido fallas graves durante viajes anteriores.

Para la primera semana de abril, la jueza citó a los excomandantes del ARA San Juan, a los capitanes de navío Ernesto Blanco y Eduardo Yrigoyen, quienes también deberán aportar datos sobre el mantenimientos y las capacidades operativas de la nave.