El presidente se sumó a las críticas de otros miembros del Gobierno sobre la decisión del máximo tribunal que podría postergar el primer juicio a la expresidenta.

 

Durante la jornada hubo fuertes críticas a la resolución adoptada por la Corte Suprema de la Nación por parte de la titular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso, el ministro de Justicia Germán Garavano y el jefe de Gabinete Marcos Peña. El presidente Mauricio Macri también sostuvo la idea de terminar con la impunidad y apuntó contra el máximo tribunal.

“Nosotros vinimos a crecer, a desarrollar nuestro país. Es lo que todos queremos: progresar, poner nuestro granito de arena. Y que no haya impunidad. Lo que todos queremos es trabajo y no impunidad”, dijo el Presidente en una referencia elíptica a la decisión de La Corte de pedirle al Tribunal Oral Federal (TOF) 2 el cuerpo principal de la causa «Vialidad» para determinar si existen errores procesales en el expediente. Esta medida atrasaría el primer juicio contra la exmandataria Cristina Kirchner, previsto para la semana que viene.

El jefe de Estado ratificó el programa político de su gestión en una visita al Parque Ecoturístico Iberá junto al gobernador Gustavo Valdés. “Es importante ratificar que este cambio que comenzó va a continuar», sostuvo.

«Porque por acá hay un futuro inédito para los argentinos, porque nunca antes se había decidido errores de raíz, sin atajos, sin mentiras, sabiendo que ante cada problema hay una solución, que la vamos a encontrar todos trabajando en equipo”, cerró.

Por la mañana el jefe de Gabinete, Marcos Peña había dicho que la resolución de la Corte daba “sensación de impunidad” y apuntó contra los jueces que se mueven al ritmo de las encuestas electorales. También hubo fuertes críticas de la titular de la Oficina de Corrupción, Laura Alonso y del ministro de Justicia de la Nación, Germán Garavano.

 

Cuatro jueces votaron para pedir la causa de Vialidad y analizar pedidos de las defensas. La audiencia debería empezar el 21 de mayo.

 

En una medida inesperada, la Corte Suprema de Justicia firmó este martes una resolución que logrará aplazar el primer juicio oral contra Cristina Kirchner.

La decisión del máximo tribunal llegó casi en simultáneo con el rechazo de la sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal a los reclamos de Cristina y Carlos Kirchner -primo del ex presidente- para evitar el comienzo del juicio por irregularidades en la obra pública vial de Santa Cruz.

Con la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton, la Corte pidió “con carácter de urgente” el cuerpo principal de la causa “Vialidad” al Tribunal Oral Federal 2 para su análisis, para atender a una serie de reclamos procesales de la ex presidenta y otros imputados.

“Todos queremos que se haga justicia”, aclararon desde el máximo tribunal, anticipando la polémica que se iba a generar y que justamente por eso van a revisar en detalle las intervenciones de la Cámara Federal de Casación Penal.

Cristina protesta porque no le hicieron lugar a varias de las medidas de prueba que pidió, como la pericia sobre la obra pública licitada en los tres gobiernos kirchneristas.

Otros acusados, en sintonía con la senadora, también reclaman que en el transcurso de la investigación, las decisiones del juez Julián Ercolini revisadas por la Cámara Federal porteña después cayeron en dos salas distintas de Casación.

El último de los planteos negados a Cristina Kirchner fue la unificación del reclamo civil iniciado por Vialidad con el juicio penal.

Cuando el TOF 2 envíe el expediente completo de la causa obra pública, la Corte lo analizará “lo más rápido posible”, para que la inevitable demora del juicio sea lo más breve posible. Sin embargo, se descuenta que las audiencias difícilmente puedan comenzar antes de las primarias de agosto.

 

La Justicia decidió no acumular los juicios de Los Sauces y la obra pública.

 

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó que el próximo 21 de mayo comenzará el primer juicio oral contra Cristina Kirchner por las causas de las presuntas irregularidades de la obra pública direccionada a Lázaro Báez. De este modo, no se acumulará con el expediente “Los Sauces”.

La medida fue tomada por unanimidad por la Sala I integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa, que resolvieron lo que se conoce como un conflicto de competencia, señalaron fuentes judiciales.

El Tribunal Oral Federal 5 tiene a su cargo el juicio por “Los Sauces”, en el que están acusados la ex presidenta, sus hijos Máximo y Florencia, y los empresarios Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa, los tres detenidos. Entendió que debía intervenir el Tribunal Oral Federal 2 que tiene el caso de la obra pública, pero ese tribunal no aceptó el planteo.

Así, ambas causas continuarán por separado. A Casación le resta resolver otro planteo similar. El Tribunal Oral Federal 8 envió la causa Hotesur al 5 para que tramite en conjunto con Los Sauces. El 5 la rechazó y ahora debe resolver Casación. El fiscal Villar dijo que deben tramitar las dos juntas en el tribunal 5.

Las tres causas se vinculan. Según las acusaciones, durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner el empresario Báez recibió de manera irregular obra pública para la provincia de Santa Cruz y parte de esos fondos públicos volvieron a “Los Sauces” y “Hotesur”, dos empresas de la familia presidencial, a través del alquiler de propiedades y hoteles y cuyas operaciones fueron lavado de dinero.

Resumen de los principales temas judiciales de la semana.

 

*Lunes 08

Causa Marcelo D’Alessio: el fiscal Bidone está citado en Dolores para declarar ante el juez Alejo Ramos Padilla y podría convertirse en el primer funcionario en ser arrepentido. Está suspendido y lo acusan de filtrar información al supuesto abogado.

El juicio por el crimen de Florencia Di Marco: Carina Di Marco empieza a ser juzgada en San Luis como “partícipe necesaria” por omisión de los abusos que sufrió su hija por parte de su padrastro antes de morir.

-Vencimiento del plazo para justificar la ausencia en el país de Florencia Kirchner: luego de extender el plazo por 48 horas, la defensa de la hija menor de Cristina Kirchner deberá presentar la documentación respaldatoria que acredite que debe permanecer en Cuba por sus problemas de salud.

-Caso del cura Justo José Ilarraz: la Cámara Federal de Casación Penal de Paraná dará a conocer su decisión sobre la apelación a la condena de 25 años de prisión efectiva por abuso y corrupción de niños y adolescentes.

*Jueves 11

Causa D’Alessio: Jorge Christian Castañón, la expareja de la actual mujer de Carlos Stornelli, deberá prestar declaraciones ante el juez Alejo Ramos Padilla en el marco de la investigación judicial por la presunta red de espionaje ilegal que habría operado en el país.

El representante del Ministerio Público anticipó que se jubilará el 1° de mayo próximo, aún cuando no llegó a debutar en el fuero federal.


Carlos Giménez Bauer renunció a su cargo como fiscal federal cuando ya había sido sorteado como representante del Ministerio Público en los juicios contra la actual senadora y ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Bauer había sido ascendido al fuero federal hace poco, pero en las últimas horas comunicó que dejará su cargo para jubilarse el próximo 1° de mayo. La renuncia ya fue aceptada por el procurador general de la Nación, Eduardo Casal.

La renuncia de Bauer se conoce luego de que el Tribunal Oral Federal N°2 de la Capital unificó dos de las causas que apuntan contra la expresidenta Cristina Kirchner y otros funcionarios kirchneristas: las irregularidades en la adjudicación de obras públicas en la provincia de Santa Cruz, en donde están acusados por asociación ilícita, y la investigación conocida como «la ruta del dinero K». Ambas quedarán en manos del Tribunal Oral en lo Criminal N°9.

El TOF N°2 basó su decisión en el consejo de la Cámara Federal, cuyos jueces entendieron que hay una clara conexidad entre los hechos que se investigan en una y otra causa.