Es por ello que indicaron que para las elecciones generales que se desarrollarán en octubre sería “necesario” que la empresa mejore substancialmente la aplicación de consulta.
Los veedores judiciales que designó la jueza electoral María Servini para controlar el escrutinio de votos durante las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) del pasado 11 de agosto, informaron que el sistema de recuento provisional de resultados provisorios funcionó de forma “totalmente defectuosa”.
En la presentación que hicieron los veedores ante la jueza sostuvieron que “no se pudo poner a funcionar en la sala de veedores” el sistema, además “funcionó sólo un rato en las terminales de los fiscales”, se tuvo que “bajar la aplicación de fiscales” y “a pesar de tener información suficiente a las 21.15 horas no pudo dar información hasta las 22.30 horas”.
Es por ello, que indicaron que para las elecciones generales que se desarrollarán en otrubre sería “necesario” que la empresa Smartmatic mejore substancialmente la aplicación de consulta y la Dirección Nacional Electoral “haga pruebas intensivas sobre la misma”.
Por otra parte, los veedores sostuvieron que sí funcionó correctamente el sistema de transmisión de telegramas, que “consistía en la novedad en este escrutinio y que había generado dudas”. “Funcionó adecuadamente y en forma segura, tan es así que a las 21.15 se había superado la cantidad de telegramas exigidos por el juzgado”, subrayaron.
La designación de los veedores por parte de la jueza fue a raíz de una presentación del Frente de Todos para apartar a la empresa Smartmatic del proceso de escrutinio.
cada vez que hay elecciones siempre suceden esas cosas