Miriam Frías es instrumentadora quirúrgica y fue quien pidió ayuda durante el estudio que le hicieron a la periodista.
Durante el tercer día del juicio por la muerte de la periodista y legisladora Débora Pérez Volpin será el turno de declarar de la instrumentadora quirúrgica Miriam Frías, que participó junto a los imputados Diego Bialolenkier (endoscopista) y Nélida Puente (anestesista) de la endoscopía que terminó con la vida de la conductora de Arriba Argentinos.
La instrumentadora quirúrgica fue la encargada de pedir ayuda cuando empezaron las complicaciones en el estudio, después de que el endoscopista y la anestesista le pidieron que llamara de manera urgente a la cardióloga.
En su declaración durante la instrucción dijo que se cruzó a la jefa de servicio Claudia Balceda, a la que le avisó de la emergencia, y después fue a la farmacia que está en la misma sala de quirófano, donde agarró un tubo endotraqueal. Luego volvió a la sala y les avisó a sus compañeras que llevaran el carro de paro. Cuando volvió, Débora estaba en posición de cúbito dorsal y Bialolenkier ya le había sacado el endoscopio. Mientras que la anestesióloga estaba en la cabecera tratando de intubarla, declaró.
Las declaraciones de los peritos de parte
En el segundo día, declararon los peritos de parte de la querella y de los imputados. Los médicos Carlos Reyes Toso, Ernesto Da Ruos y Héctor Davi, testigos propuestos por la familia de la periodista, coincidieron en afirmar que “hubo lesiones muy significativas” en el esófago en el procedimiento de la endoscopia realizada a Débora.
Reyes Toso, que presenció la autopsia sostuvo que las lesiones se produjeron “por la presencia de aire en sus cavidades orgánicas, lo que derivó en el cuadro de enfisema subcutáneo”. Explicó que la alergia en una anestesia es un evento “poco frecuente” y describió que “la cavidad pleural recibió aire por la perforación”.
El gastroenterólogo Ernesto Da Ruos indicó que “todo el endoscopio es flexible y si uno insiste, hace una perforación” y que “las complicaciones más comunes son hemorragia y perforación”.
El médico legal Davi, que participó de la junta médica, explicó que “a través de la lesión en el esófago ingresó gran parte del aire que produjo el barotrauma”.
En tanto que los peritos de los imputados, Carlos Salgueiro, Claudio Savino, Roberto Glorio, respaldaron las actuaciones de Puente y Bialolenkier. Los dos primeros especialistas fueron aportados por la anestesista.
Salgueiro señaló que la actuación de la médica “fue adecuada” y que “asumió el rol del control de la vía aérea durante todo el procedimiento, independientemente del resultado”, en relación a la muerte de la periodista.
Savino también avaló las maniobras que hizo Puente durante el estudio. Dijo que la paciente estaba infiltrada con aire y que una vez desatada la crisis la periodista “no podía recuperar las funciones vitales, no tenía actividad, sino que estaba en cero”.
Por su parte, Glorio, propuesto por el endoscopista, aseguró que “no hay posibilidad de que el endoscopio haya hecho la perforación en el esófago” y criticó la versión del Cuerpo Médico Forense.
justicia por ella